Ухвала суду № 93036269, 25.08.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

25.08.2020м. ДніпроСправа № 904/2266/20

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧІ СИСТЕМИ ТОРНАДО"

про зміну умов Договору

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧІ СИСТЕМИ ТОРНАДО" в якій просить суд внести зміни до п. 5.8 Договору №6548-ПУ-УМСТ-Т від 03.05.2018 р..

Ухвалою суду від 19.08.2020 р. зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" залишено без руху.

21.08.2020 р. від ТОВ "ВИРОБНИЧІ СИСТЕМИ ТОРНАДО" надійшла заява про повернення зустрічної позовної заяви заявнику. Подана заява обгрунтована тим, що зустрічний позов і первісний позов не є взаємопов`язаними. Також зазначено, що позивачем за зустрічним позовом не було дотримано строків для подання зустрічної позовної заяви.

25.08.2020 р. від ПрАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" надійшла заява в якій зазначено, що зустрічна позовна заява в якій було використано платіжне доручення про сплату судового збору: №1593359 від 12.06.20 року на суму 2102 грн. була повернута заявнику.

Згідно з ч.2 ст. 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву, встановив, що вимоги та предмет спору в зустрічній позовній заяві та предмет спору у первісній позовній заяві не є взаємопов`язаними, що є підставою для повернення зустрічної позовної заяви заявнику.

Керуючись: ст.ст.180, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна