
Справа №278/3528/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юніверсал." про припинення обтяження речового права, -
ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, обґрунтовану невирішенням питання про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.
Суд, дослідивши вказане клопотання, дійшов наступних міркувань.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
23 жовтня 2020 року суд ухвалив рішення про відмову у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юніверсал." про припинення обтяження речового права.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України встановлено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові на позивача.
З огляду на наведене, враховуючи ухвалення судом рішення про відмову в позові, підстави для стягнення з відповідача судових витрат відсутні.
З огляду на наведене, суд вважає за потрібне відмовити ухвалити додаткове рішення.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в ухваленні додаткового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 93035036, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/3528/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: