Рішення № 93033237, 23.11.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1796/20

Номер провадження 2/728/541/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу :

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Житлово-будівельного кооперативу № 1 заводу «Поімермаш»,

Бахмацької міської ради Чернігівської області

вимоги позивача: про визнання права власності на кооперативну квартиру,

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 6 жовтня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу № 1 заводу «Поімермаш» (далі відповідач-1) з вимогою про визнання права власності на кооперативну квартиру.

2 . Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, в обсяг спадкового майна входить кооперативна квартира, що розташована по АДРЕСА_1 .

3. Позивач є спадкоємцем за законом після померлого та прийняла спадщину відповідно до чинного законодавства.

4. Враховуючи те, що правовстановлюючий документ на квартиру не видавався, позивач не може оформити право власності на вказану квартиру.

5. Відповідачі відзиву на позов не надсилали.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

6. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

7. Ухвалою суду від 22 жовтня 2020 року (а.с.30-31) залучено в якості співвідповідача Бахмацьку міську раду Чернігівської області.

8. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом.

9. Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5, зворот) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10. ОСОБА_2 був користувачем квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується ордером № НОМЕР_4 від 7 травня 1988 року (а.с.7).

11. Рішенням 5 сесії двадцять четвертого скликання Бахмацької міської ради Чернігівської області від 26 лютого 2003 року (а.с.8) перейменовано вулицю Свердлова м. Бахмач Чернігівської області на вулицю Чернігівську.

12. Поквартирною карточкою (а.с.10) підтверджується, що померлий ОСОБА_2 , як голова сім`ї, та позивач у спірній квартирі були зареєстровані з 22 вересня 1988 року.

13. Відповідно до довідки житлово-будівельного кооперативу № 1 від 14 травня 2020 року (а.с.9) пайові внески за спірну квартиру внесені в повному обсязі.

14. В свою чергу, довідкою Прилуцького міжміського бюро технічної інвентаризації від 19 березня 2020 року (а.с.13, зворот) підтверджується, що право власності на спірну квартиру не зареєстровано, самочинного будівництва не виявлено.

15. А технічним паспортом на дану квартиру (а.с.14-17) підтверджується її технічна характеристика, звітом про оцінку майна підтверджується її ринкова вартість.

16. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.5) підтверджується, що померлий ОСОБА_2 являвся чоловіком позивача.

17. Згідно довідки виконавчого комітету Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області за № 1948 від 18 грудня 2018 року (а.с.13) підтверджується, що позивач за власні кошти здійснила поховання свого чоловіка - ОСОБА_2 .

18. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 56343006 від 29 травня 2019 року (а.с.6), Інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 835/01-16 від 13 жовтня 2020 року (а.с.26-27) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача.

19. Позивач не може оформити право власності на спірну квартиру, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 910/02-14 від 27 жовтня 2020 року (а.с.34).

V. Оцінка Суду.

20. На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

21. Окрім іншого, згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

22. Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивачів пов`язується з правом спадкування.

23. З іншої сторони, згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

24. Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

25. Важливим в даних правовідносинах є те, що згідно із статтею 15 Закону України «Про власність» від 7 лютого 1991 року №697-XII, який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

26. А в пункті 8 вказаної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що у випадку, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

27. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

28. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

29. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

30. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказану кооперативну квартиру в нотаріальній конторі не може, у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на квартиру не видавався, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

31. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачами права на квартиру не порушує права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 1 заводу «Полімермаш» про визнання права власності на кооперативну квартиру - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідачі: Житлово - будівельний кооператив № 1 заводу «Полімермаш», місцезнаходження вулиця Чернігівська, б. 7, м. Бахмач Чернігівської області, індекс 16500, код ЄДРПОУ 24555004.

Бахмацька міська рада Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Соборності, б. 42, м. Бахмач Чернігівської області, індекс 16500, код ЄДРПОУ 04061702.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко