Ухвала суду № 93032971, 20.11.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15152/20

Провадження № 1-кп/686/1339/20

УХВАЛА

20 листопада 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого судді Вітушинської О.О.

з участю :

секретаря судового засідання Верстюк Т.В.,

прокурора Камінської Г.Ю.,

захисника Ніколайчука В.С.,

розглянувши клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні №12020240250000267 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню

ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в таємному викраденні належного ПАТ «Укртелеком» чавунного люка з оглядової споруди №1212 телефонної каналізації, що по АДРЕСА_1 , вартістю 1272 грн., вчиненому повторно.

Обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово в підготовчі засідання не з`являвся. На даний час місце його перебування не відоме.

Прокурор Камінська Г.Ю. заявила клопотання про застосування обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду, посилаючись на те, що останній повторно скоїв умисний корисливий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, ніде не працює, ухиляється від суду, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, може займатись злочинною діяльністю.

Заслухавши думку прокурора, захисника, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду, в зв`язку з наступним.

Відповідно до вимог ст.ст.323, 331, 193 КПК України розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу здійснюється за участю обвинуваченого, а тому вирішення цього питання у відсутності ОСОБА_1 є неможливим.

За таких обставин, у відповідності до ст.189 КПК України, слід надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, адже він скоїв умисний корисливий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі та переховується від суду.

Керуючись ст. ст.323, 331, 193, 189, 190 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали - до 19.04.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя