Постанова № 93032748, 23.11.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/2264/20

Провадження № 3/682/918/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мухарів Славутського району Хмельницької області , ж. АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в.

14 жовтня 2020 р о 13 год 00 хв на автодорозі Т18-09 поблизу с. Ганнопіль Славутського району Хмельницької області, неподалік повороту на с. Досін Славутського району Хмельницької області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-21093, д.н.з. НОМЕР_1 , при виконанні обгону попутнього транспортного засобу не впевнився в безпечності, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з зустрічним транспортним засобом "Renault Daster" ,д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Означеними діями ОСОБА_1 порушив п. п.14.2 в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину визнав повністю .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколами про адмінправопорушення серії ДПР 18 № 486527 від 27.10.2020 р, рапортом чергового Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , посвідченням водія ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , висновком №91 щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2 , з якого вбачається, що у ОСОБА_2 14.10.2020р о 17.05 год ознак алкогольнгого сп`яніння не виявлено., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , посвідченням водія ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21093, власником якого є ОСОБА_4 , полісом обов`язкового страхування №АО/4601606, висновком №90 щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 , з якого вбачається, що у ОСОБА_1 .. 14.10.2020р о 16.50 год ознак алкогольнгого сп`яніння не виявлено, схемою ДТП та фототаблицею місця події , повідомленням КП "Славутська ЦРЛ" про те, що ОСОБА_5 14.10.2020 року звернулась в ВНДМ КП "Славутська ЦРЛ" з діагнозом: забій голови, забій правого плечового суглобу, повідомленням КП "Славутська ЦРЛ" про те, що ОСОБА_6 14.10.2020 року звернулась в ВНДМ КП "Славутська ЦРЛ" з діагнозом: закрита травма черевної порожнини, повідомленням КП "Славутська ЦРЛ" про те, що ОСОБА_1 14.10.2020 року звернувся в ВНДМ КП "Славутська ЦРЛ" з діагнозом: забій органів грудної клітки. Від госпіталізації відмовився, повідомленням КП "Славутська ЦРЛ" про те, що ОСОБА_7 14.10.2020 року звернулась в ВНДМ КП "Славутська ЦРЛ" з діагнозом: ЗЧМТ. Струс головного мозку. Садні рани та забій правого колінного суглобу, письмовими поясненями ОСОБА_8 , заявою ОСОБА_9 про те що він не має претензій щодо отримання ушкоджень його внучкою ОСОБА_7 внаслідок ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_9 , рапортном слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Андрієвського А.О.

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, так як він, керуючи транспортним засобом, будучи учасником дорожнього руху, порушив п.14.2 в) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що: смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкцій ст.124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортним засобом.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ст. 124 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя В.І.Зеленська