Постанова № 93031338, 20.11.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/3212/20

Провадження № 3/647/2460/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берислав, Херсонської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , розглянуто у присутності порушниці, якій роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, клопотань не заявлено,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020 року о 00-27 год., 28.10.2020 року о 22-40 год., 30.10.2020 року о 22-30 год., 21.10.2020 року о 23-00 год., 10.11.2020 року о 01-20 год., 08.11.2020 року о 22-10 год., 19.10.2020 року о 21-40 год., 17.10.2020 року о 22-20 год., 15.10.2020 року о 21-50 год., 06.11.2020 року о 21-35 год., 04.11.2020 року о 23-45 год., 01.11.2020 року о 21-20 год., 23.10.2020 року о 21-40 год., 25.10.2020 року о 23-10 год., ОСОБА_1 по відношенню до якого встановлено адміністративний нагляд, порушила п.3 постанови Бериславського районного суду Херсонської області від 23.06.2020 року, а саме: без поважних причин була відсутня за місцем свого проживання, чим вчинила правопорушення передбачені ч.2 ст.187 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просила суворо не карати.

Її вина у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, постановою Бериславського районного суду Херсонської області, постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 23.06.2020 року.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 раніше притягувалася до адміністративної відповідальності. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КпАП України, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій ч.2 ст.187 КпАП України.

Керуючись ст.36, ч.2 ст.187, ст.283 ст. 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КпАП України, з урахуванням ст.36 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255, 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420, 40 гривень. Судовий збір перераховувати на Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2020 року.

Суддя В. С. Миргород