
Справа № 589/4637/19
Провадження № 2-а/589/12/20
УХВАЛА
30 жовтня 2020 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області Литвиненка Артура Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
29 жовтня 2020 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання представника відповідача Литвиненка А.О., в якій він просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 20 січня 2021 року о 10 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Зарічному районному суду м. Суми.
Наведене клопотання мотивоване значною завантаженістю представника відповідача та з метою економії бюджетних коштів, що виділяються на службові відрядження.
Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя доходить наступних висновків.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється нормами ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до ч. 1, 2 якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частинами 5, 7 ст.195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З аналізу наведених норм процесуального законодавства вбачається, що постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов`язком, оскільки належить до дискреційних повноважень суду та ухвала про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути постановлена судом за умови, коли таке клопотання подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, що мають бути підтверджені відповідними доказами.
Суддя зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» встановлено карантин на всій території України, який продовжено до 31 грудня 2020 року постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року №641.
За таких обставин, враховуючи викладене та приймаючи до уваги територіальну віддаленість місця знаходження представників відповідачів від міста Шостка Сумської області, суд вважає, що заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
При цьому, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.
Крім того, із виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05 серпня 2020 року, вбачається, що Литвиненко Артур Олегович має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - Головного управління Національної поліції в Сумській області, ідентифікаційний код юридичної особи - 40108777, - без довіреності (діє в судах України без окремого доручення керівника в порядку самопредставництва з правами, що надані стороні, 3-й особі, з правом посвідчення копій документів, підписання, подання, відмови, зміни, відкликання, визнання позовної заяви, апеляційних, касаційних скарг та інших дій).
Перевіривши можливість зарезервувати на 20 січня 2021 року о 10 годині 00 хвилин майданчик для відеоконференції у режимі онлайн, судом встановлено наявність такого в Зарічному районному суді міста Суми, де і буде проведено резервування вказаного майданчика.
Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області – Литвиненка Артура Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, призначене на 20 січня 2021 року о 10 годині 00 хвилин здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом міста Суми (40030, місто Суми, вулиця Академічна, будинок 13).
Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання 20 січня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Представнику відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області – Литвиненко Артуру Олеговичу з`явитись до Зарічного районного суду м. Суми за адресою: 40030, місто Суми, вулиця Академічна, будинок 13, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20 січня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.
Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити сторін по справі.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Зарічного районного суду м. Суми та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 93030772, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/4637/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: