
Справа № 583/3864/20
3/583/1388/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 листопада 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС України у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , що працює головним бухгалтером ТОВ «ОМПК «Славія», мешкає в АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
Щодо ОСОБА_1 головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ та перевірок з інших податків управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Сумській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 було порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 324575 грн, у тому числі за 2019 року на суму 295992 грн, за півріччя 2020 року у сумі 28583 грн, п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України; подано податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма №2ДФ) з недостовірними відомостями та помилками за 1-4 квартали 2019 року та за 1-2 квартали 2020 року, чим порушено п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України; у листопаді 2019 року перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб із доходів у вигляді заробітної плати з порушенням граничних строків сплати, внаслідок чого перевіркою нарахована пеня в сумі 218,90 грн, чим порушено п. 168.1.4 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України; у лютому-квітні 2020 року перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб (в частині доходів інших, ніж заробітна плата) з порушенням граничних строків сплати, внаслідок чого перевіркою нарахована пеня в сумі 56,69 грн, чим порушено п. 168.1.4 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №5 від 16.10.2020, актом №387/18-28-07-01/37761522/69 від 16.10.2020 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою від повільністю «Охтирська молочна промислова компанія «Славія».
В діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи, що зазначене правопорушення не є триваючим, відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 в зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області В.М. Ільченко
Судове рішення № 93030647, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3864/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: