Ухвала суду № 93030071, 15.09.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

15.09.2020 Справа № 490/2160/20

н\п 1-кп/490/497/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

У Х В А Л А

15 вересня 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Тішка Д.А.

при секретарі Юрікян Н.В.,

за участю прокурора Хоміка М.І.,

під час судового засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №12020150020001034, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаїв, є громадянином України, не одруженого, середньо спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

16.03.2020 року до Очаківського районного суду Миколаївської області, направлений обвинувальний акт за ч.1 ст. 185 КК України;

20.02.2020 року до Інгульського районного суду м. Миколаєва, направлений обвинувальний акт за ч.1 ст. 125 КК України;

20.02.2020 року до Інгульського районного суду м. Миколаєва, направлений обвинувальний акт за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчі судові засідання, які були призначені на 29.04.2020 року, 26.05.2020 року, 12.08.2020 року, 15.09.2020 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.05.2020 року у даному кримінальному провадженні було винесено ухвало про привід обвинуваченого до суду на 18.06.2020 року та 13.08.2020 року, однак привід не виконаний обвинуваченого до суду не доставлено.

У судове засідання, яке було призначено на 15.09.2020 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився.

В судовому засіданні прокурор Хомік М.І. заявив клопотання, в якому просив суд оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки вважає, що останній ухиляється від явки до судових засідань і місце його перебування на даний час невідоме, що перешкоджає розгляду даного кримінального провадження по суті. Також в зв`язку із вищевказаним, прокурор просив судове провадження в даному кримінальному провадженні зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 ..

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від явки до судових засідань, а заходи щодо забезпечення прибуття обвинуваченого до судового засідання шляхом примусового приводу не дали належних результатів, то є підстави для оголошення його у розшук та зупинення судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , та зупинення провадження до його розшуку.

Керуючись ст. ст.188, 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно обвинувального акту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №12020150020001034 від 14.03.2020 року, у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити Центральному ВП ГУНП в Миколаївські області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області Хоміку М.І., скерувавши вказаним особам по копії даної ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя Центрального районного

суду міста Миколаєва Д.А. Тішко