
137/788/20
У Х В А Л А
20.11.2020 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
провівши в залі суду смт. Літині судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020020210000106 від 25.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання 20.11.2020 обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, хоча про місце дату та час судових засідань був повідомлений заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань з цього приводу до суду не надав (а.с. 34).
Прокурор Михальнюк С.В. заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 приводу, оскільки участь обвинуваченого у розгляді кримінального провадження є обов`язковою. Також просив відкласти судове засідання для здійснення приводу обвинуваченого до судового засідання.
Потерпіла ОСОБА_2 до судового засідання також не з`явилася, хоча про місце, дату та час судового засідання була повідомлена заздалегідь та належним чином (а.с. 34).
Суд, заслухавши клопотання прокурора, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, неможливістю розгляду кримінального провадження у відсутності обвинуваченого, слід здійснити його привід у судове засідання.
Керуючись ст.142, 314, 323, 327 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження № 12020020210000106 від 25.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України, відкласти до 10 год 00 хв 17.12.2020.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у судове засідання на 10 год 00 хв 17.12.2020.
Виконання приводу доручити Літинському ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Копію ухвали негайно надіслати до Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Літинський відділ Калинівської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:П. В. Гопкін
Судове рішення № 93029087, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/788/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: