Ухвала суду № 93028920, 23.11.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-о/130/81/2020

130/2143/20

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі

23.11.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

присяжних Миронюк Р.М., Яремчук О.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

представників заінтересованих осіб ОСОБА_3 , Кушпела М.П., ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій, уточнивши в судовому засіданні свої вимоги, просить визнати її мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявляє клопотання про призначення та проведення судової психіатричної експертизи щодо психічного стану її матері. Посилається на медичну документацію матері, яка є інвалідом 2 групи у зв`язку з ендогенним захворюванням.

Інші учасники справи не заперечують щодо призначення судової психіатричної експертизи.

Суд враховує, що ендогенний тип психічного реагування - це психічні реакції, стани і розвиток, викликані внутрішніми (ендогенними), спадково-конституціональними причинами.

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено статтями 103-105 ЦПК України.

Як зазначається в пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_5 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Суд вважає, що провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Клопотання про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Комунального закладу "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка», попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання :

- чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

- чи розуміє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

Для дослідження направити експертам ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, покласти на заявницю ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Костянтин Шепель

Присяжні Раїса Миронюк

Олена Яремчук