Рішення № 93028104, 18.09.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 760/12319/19

Провадження № 2-о/761/26/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Гриб Д.В.,

за участі заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солом`янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2019 року зазначена заява надійшла до Солом`янського районного суду м.Києва.

29 липня 2019 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла зазначена справа за підсудністю.

В заяві заявниця просить: встановити факт родинних відносин, а саме: визнати заявника онукою ОСОБА_2 і дозволити їй отримати повторне свідоцтво про смерть бабусі по лінії батька і відкорегувати написання прізвища і по-батькові бабусі ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , 1891 року народження і померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву заявниця обґрунтовує тим, що вона звернулась до Солом`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві із заявою про видачу свідоцтва про смерть її бабусі, проте їй в цьому було відмовлено так як існують розбіжності в прізвищі.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Додатково зазначила, що встановлення факту їй необхідне для отримання свідоцтва про смерть бабусі та свідоцтва користувача місця родинного поховання.

Заінтересована особа в судове засідання представника не направила, до суду направили заяву про слухання справи у відсутність їх представника.

Тому на підставі положень статті 223 ЦПК України суд ухвалив про подальший розгляд заяви у відсутність представника заінтересованої особи.

Вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 зазначеної постанови роз`яснює, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №00022426195 від 22.03.2019 року (№ актового запису 413 від 03.04.1964 року).

Відповідно до листа Солом`янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , оскільки відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 в графі батько зазначено: ОСОБА_5 . Відповідно до свідоцтва про народження батька прізвище матері не зазначено. А в свідоцтві про смерть бабусі прізвище вказане « ОСОБА_2 », що не відповідає свідоцтву про народження батька.

З документів, які надані заявником до заяви вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, даючи юридичну оцінку поясненням заявника, та зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що заявником доведено факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є онукою по лінії батька ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд приходить до висновку, що заява підлягає в цій частині задоволенню.

Щодо заявлених вимог про надання дозволу заявниці отримати повторне свідоцтво про смерть бабусі по лінії батька і відкорегувати написання прізвища і по-батькові бабусі ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , 1891 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 варто зазначити, що суд не уповноважений надавати дозвіл на отримання повторного свідоцтва про смерть бабусі, а вимоги в частині корегування написання прізвища і по-батькові бабусі заявниця не конкретизувала ні в заяві, ні в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Солом`янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (м. Київ, б-р. В. Гавела, 1/28, ЄДРПОУ 26087820) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є онукою ОСОБА_2 , 1891 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.Г.Притула