Рішення № 93027807, 23.11.2020, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/1594/20

Провадження №2/718/431/20

Р І Ш Е Н Н Я

(додаткове)

23.11.2020 року м. Кіцмань Чернівкцька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.10.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню позов задоволено повністю.

При ухваленні вказаного рішення судом не вирішено всіх позовних вимог, а саме щодо визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 20.06.2020 року, вчинений на Договорі надання онлайн кредиту від 13.07.2019 року № 79030190713 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 7995 гривень боргу за кредитом на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» (код ЄДРПОУ 39013897) таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3, 4, 5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити з власної ініціативи додаткове рішення у цій частині позовних вимог ОСОБА_1 , які підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 270 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 20.06.2020 року, вчинений на Договорі надання онлайн кредиту від 13.07.2019 року № 79030190713 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 7995 гривень боргу за кредитом на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» (код ЄДРПОУ 39013897) таким, що не підлягає виконанню.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мізюк В.М.