
Справа № 635/851/17
Провадження № 2-аво/635/2/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді – Назаренко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Статівка Олександра Євгеновича про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 21 квітня 2020 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов?язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Статівка Олександра Євгеновича звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 21 квітня 2020 року, посилаючись на те, що у другому абзаці зазначеної ухвали судом помилково зазначено: «Замінити боржника у виконавчих листах від 26 листопада 2019 року про примусове виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2019 року у справі у справі №635/851/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов?язання вчинити певні дії його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Харківській області, код ЄДРПОУ 14099344, юридична адреса: 61022, м.Харків, майдан Свободи,5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх» замість вірного «Замінити боржника у виконавчих листах від 26 листопада 2019 року про примусове виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2019 року у справі у справі №635/851/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов?язання вчинити певні дії його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Харківській області, код ЄДРПОУ 14099344, юридична адреса: 61022, м.Харків, майдан Свободи,5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2019 року Позов ОСОБА_1 до Харківського приміського об?єднання управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов?язання вчинити певні дії задоволено. Зобов`язано Харківське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду в Харківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії, починаючи з 27.12.2015 року шляхом збільшення розміру пенсійних виплат до встановленого Законами «Про державний бюджет України на 2015 рік», «Про державний бюджет України на 2016 рік» та «Про державний бюджет України на 2017 рік» розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, а саме: з 27 грудня 2015 року - 1074 гривні, з 01 січня 2016 року - 1074 гривні, з 01 травня 2016 року - 1130 гривень, з 01 грудня 2016 року - 1247 гривень, з 01 січня 2017 року - 1247 гривень, провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум, негайно виконати постанову суду про присудження виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць та здійснювати у подальшому нарахування та виплату пенсійних виплат в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.Судові витрати у вигляді сплаченої суми судового збору в розмірі 640,00грн. (шістсот сорок гривень нуль копійок) стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Харківського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на користь ОСОБА_1 .
Рішення набрало законної сили 26 листопада 2019 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 квітня 2020 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Статівка Олександра Євгеновича про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2019 року у справі №635/851/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов?язання вчинити певні дії задоволено. Замінено боржника у виконавчих листах від 26 листопада 2019 року про примусове виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2019 року у справі у справі №635/851/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов?язання вчинити певні дії його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Харківській області, код ЄДРПОУ 14099344, юридична адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи,5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх.
Однак, судом при виготовлення тексту ухвали Харківського районного суду Харківської області від 21 квітня 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі 635/851/17 у другому абзаці резолютивної частини допущена описка, а саме, зазначено дату постановлення рішення як «01 листопада 2019 року «замість вірного «24 жовтня 2019 року». Зазначена описка впливає на можливість реалізації даного рішення.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина 2 статті 253 КАС України).
З урахування зазначеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у письмовому провадженні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Так, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
За таких обставин суд вважає необхідним заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Статівка Олександра Євгеновича про виправлення описки задовольнити, та виправити описку в тексті ухвали Харківського районного суду Харківськї області від 21 квітня 2020 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов?язання вчинити певні дії.
Керуючись ст.ст. 229, 253 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Статівка Олександра Євгеновича про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 21 квітня 2020 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов?язання вчинити певні дії.
Внести виправлення в ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 21 квітня 2020 року, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:
«Замінити боржника у виконавчих листах від 26 листопада 2019 року про примусове виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2019 року у справі у справі №635/851/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов?язання вчинити певні дії його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Харківській області, код ЄДРПОУ 14099344, юридична адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи,5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Л.О.Назаренко
Судове рішення № 93027409, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/851/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: