
23.11.2020
Справа № 642/2921/20
Провадження № 2-с/642/626/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, -
ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2020 року було ухвалено судовий наказ про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій на користь КП «Жилкомсервіс» з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 у сумі 950,80 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.
19 листопада 2020 року ОСОБА_1 було подано заяву про скасування судового наказу, з посиланням на те, що заявлені стягувачем вимоги є необгрунтованими, заборгованість відсутня, а крім того, не враховано, що він не є співвласником житлового приміщення, а тому просить скасувати судовий наказ. Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником пропущений з поважних причин, копію наказу отримав 12 листопада 2020 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, поновити пропущений строк та скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, відповідно до вказаних вище змін до ЦПК, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу від 13 жовтня 2020 року за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
Скасувати судовий наказ від 13 жовтня 2020 року, виданий Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення на користь КП «Жилкомсервіс» з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у сумі 950,80 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Шрамко
Судове рішення № 93026892, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/2921/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: