
Справа № 624/720/20
№ провадження 3/624/292/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2020 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кегичівського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелена Діброва, Кегичівського району, Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, офіційно непрацевлаштованого, інвалідності та хронічних захворювань не маючого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Кегичівським РС ГУ ДМС в Харківській області 21.10.2015, ІПН НОМЕР_2 ,
за ст. 183-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
До Кегичівського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №1 від 13 жовтня 2020 року, в якому вказано, що при в період часу з 05.10.2020 по 13.10.2020 ОСОБА_1 допустив ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у вигляді невиходу на роботу без поважних причин.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, повідомив, що повністю відбув суспільно корисні роботи, у вчиненому кається.
Вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 13 жовтня 2020 року, рапортом від 13.10.2020, копією повідомлення Кегичівської селищної ради про неявку на роботу, облікової картки порушника, пояснення ОСОБА_1 , довідки про проведену бесіду, направлення ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради, розпорядження про прийняття на суспільно корисні роботи, графіку виходу на роботу, та іншими документами.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.183-2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.
Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді арешту.
Суд покладає на ОСОБА_1 , сплату судового збору у відповідності до ст.40-1 КУпАП у розмірі 420 гривень 40 копійок.
Керуючись п.7 ч.1 ст.24, ст. 40-1, ст.183-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту строком 2 (дві) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп, який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, банк отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді арешту виконується негайно.
Строк адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання особи.
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.В. Крапівка
Судове рішення № 93026515, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/720/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: