Постанова № 9302647, 30.04.2010, Оболонський районний суд міста Києва

№ 3-4629 2010 р.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 квітня 2010 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шебехіно Бєлгородської області, Російська Федерація, голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “Цем”, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення при перевірці ТОВ “Цем”, розташованого за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 8, корп. 16-б, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що виявлено 17.03.2010 року згідно акту перевірки № 116/23/32853021 від 17.03.2010 року. Було порушено абз. 3 та абц. 9 п.п.9.8 ст.9 Закону України “Про податок на додану вартість” № 168 від 3.04.1997 року. Зазначене порушення допущено головою ліквідаційної комісії ТОВ “Цем” ОСОБА_1

Відповідно до диспозиції ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення субєктом вказаного в ній правопорушення можуть бути керівники та інші посадові особи підприємств, установ, організацій.

Як вбачається з додатку до протоколу про адміністративне правопорушення та сторінки 22 акту № 116/23/32853021 від 17.03.2010 року про результати виїзної позапланової перевірки ТОВ “Цем” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 1.01.2007 року по 17.03.2010 року, порядок ведення податкового обліку порушено в січні 2009 року.

Будь-які дані, в тому числі частина акту перевірки, які б свідчили про те, що станом на січень 2009 року ОСОБА_1 був посадовою особою підприємства, в матеріалах справи відсутні.

Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому відповідно до п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247 п.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя