№ 3-4619 2010 р.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
30 квітня 2010 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю “Трігла”, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи посадовою особою підприємства, головним бухгалтером ТОВ “Трігла”, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Л. Гавро, 9-є, кв. 182, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме, вимоги п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, абз. 3 п.п.5.3.1 п.5.3, п.п.5.4.8 п.5.4 ст.5, п.п.8.1.4 п.8.1, п.п.8.2.1 п.8.2 ст.8 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” № 283 від 22.05.1997 року, п.п.7.2.1, 7.2.4 п.7.2, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” № 168 від 3.04.1997 року. Вказані порушення призвели до: заниження податку на прибуток за період з ІV кварталу 2006 року по ІІІ квартал 2009 року на загальну суму 29 829 гривень; заниження податку на додану вартість за червень, серпень, вересень, грудень 2008 року, а також завищення залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, за червень, серпень, вересень 2008 року, на загальну суму 17405 гривень.
ОСОБА_1 до суду не зявилася. Судом вживалися заходи для її своєчасного сповіщення про місце і час розгляду справи, тому суд вважає можливим розглянути справу в її відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення та додатком до нього, копіями корінців податкового повідомлення-рішення, актом № 105/23-6/19021476 від 5.03.2010 року про результати планової виїзної перевірки ТОВ “Трігла” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 1.10.2006 року по 30.09.2009 року.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень у доход держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк предявлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 9302638, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 30.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-4619. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: