
Справа № 639/7022/20
Провадження № 2/639/2028/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про припинення права спільної сумісної власності, визнання права власності та припинення спільної часткової власності,
встановив:
Позивач через свого представника – адвоката Бабій Л. В., яка діє на підставі ордеру, звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з вищевказаною позовною заявою.
20.11.2020 представником позивача ОСОБА_4 подано до суду заяву про повернення позовної заяви.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про поверненняпозовної заяви суд постановляє ухвалу.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про припинення права спільної сумісної власності, визнання права власності та припинення спільної часткової власності підлягає поверненню позивачеві.
При цьому, суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про припинення права спільної сумісної власності, визнання права власності та припинення спільної часткової власності – повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві та представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя С. М. Гаврилюк
Судове рішення № 93026289, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/7022/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: