Ухвала суду № 93025995, 23.11.2020, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/949/20

Провадження № 1-кп/610/182/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2020 Балаклійський районний суд Харківської області в складі колегії суддів: головуючого - судді Тімонової В.М., суддів Носова Г.С., Храмцова В.Б., розглянувши питання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 152, ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст 15 ч.3 ст.185, ч.3 ст. 152, ч.3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 152, ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст 15 ч.3 ст.185, ч.3 ст. 152, ч.3 ст. 187 КК України

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Татьянко А.М. у телефонному режимі повідомив, що не має можливості брати участь у судовому засіданні 23.11.2020, оскільки перебуває на лікуванні в інфекційному відділенні лікарні.

До обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалою суду від 28.09.2020 продовжено до 26.11.2020.

За змістом ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

У зв`язку з тим, що строк запобіжного заходу закінчується 26.11.2020, для забезпечення проведення 23.11.2020 невідкладної процесуальної дії за участю захисника судового засідання і вирішення питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою необхідно залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Відповідно до п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Згідно з п.1, п.3 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 49 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при проведенні окремої процесуальної дії та забезпечити прибуття захисника для участі у судовому засіданні 23.11.2020 року о 13 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Тімонова

Судді Г.С. Носов

В.Б. Храмцов