
Справа №523/4049/19
Провадження №1-кп/523/515/20
УХВАЛА
про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
(вступна та резолютивна частини)
11 листопада 2020 року
Колегія суддів Суворовського районного суду міста Одеси у складі:
головуючого - судді Шурупова В.В.,
суддів - Деркачова О.В., Шкуренкова М.В.
за участю: секретаря судового засідання - Смокіної Н.І.
прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 - Карпової Є.Ю.
потерпілої й цивільного позивача - ОСОБА_1
представника потерпілої й цивільного позивача - ОСОБА_4
захисника - Коваль О.А.
підсудного - ОСОБА_2 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження №12016160490007433, внесеного до ЄРДР 17.11.2016 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого й неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, у тому числі останній раз:
- 24.01.2018 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.ч.2, 3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.190, ст.ст.70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, а також цивільного позову потерпілої ОСОБА_1 від 17.10.2019 року до вказаного підсудного та цивільного співвідповідача ОСОБА_3 «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення», -
Враховуючи що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують усі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Керуючись ст.ст.26, 31, 171, 177-178, 182-183, 331, 369-372, ч.2 ст.376, Главою 18 КПК України, Колегія суддів -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 Карпової Є.Ю. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , обвинуваченому у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, - задовольнити частково.
Продовжити на час подальшого судового розгляду застосування до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», строком на 60 днів, тобто до 08 січня 2021 року.
В разі внесення у визначеному за ухвалою Колегії суддів від 25.05.2020 року розміру застави (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят гривень) покласти на підсудного ОСОБА_2 наступні обов`язки: повідомити прокурора, суд про своє місце проживання та прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду; не відлучатися з Одеського регіону без дозволу прокурора, суду; повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із потерпілою та свідками в даному провадженні.
Додатково роз`яснити підсудному ОСОБА_2 , що згідно зі ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, з метою забезпечення виконання підсудним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків, а застава може бути внесена як самим підсудним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), після чого підсудний звільняється з-під варти.
В силу ч.ч.8, 10 ст.182 КПК України, також роз`яснити підсудному ОСОБА_2 , що якщо він, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до прокурора чи суду без поважних причин або не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору, а у разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ст.194 цього Кодексу.
Строк дії ухвали в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та виконання покладених обов`язків у разі внесення застави, закінчується 08.01.2021 року.
Копії ухвали направити для виконання начальникові ДУ «Одеський слідчий ізолятор», а також надати іншим заінтересованим особам.
Повний текст ухвали підлягає виготовленню протягом п`яти діб та буде проголошений протягом робочого часу 16.11.2020 року в залі суду.
На підставі Рішення Конституційного суду України №4-рп-2019 від 13.06.2019 року, ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Головуючий - суддя: В.В.Шурупов
судді: О.В.Деркачов
М.В.Шкуренков
Судове рішення № 93025634, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/4049/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: