
______________________
Справа № 947/32440/20
Провадження № 2/947/4694/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20.11.2020 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Державної фіскальної служби України, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними діями органу досудового розслідування, про виключення рухомого майна, що належить на праві особистої приватної власності дружини, з-під арешту, -
ВСТАНОВИВ:
05.11.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Одеси з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Державної фіскальної служби України, Державної Казначейської служби України, в якій просить відшкодувати шкоду, завдану незаконними діями слідчого управління Національної поліції в Житомирській області ( код ЄДРПОУ: 37567646), шляхом стягнення з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 20000,00 гривень; виключити майно, автомобіль Toyota Camry, чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності дружини, ОСОБА_1 , на підставі рішення Київського районного суду м.Одеси від 22.04.2020 року, із-під арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 15.12.2017 року, справа № 296/10036/17.3; копію рішення спрямувати на виконання до Регіонального територіального сервісного центру МВС в Одеській області, адреса: 65114, м.Одеса, вул.Ак.Корольова, буд.5; зобов`язати орган, що здійснює зберігання автомобілю Toyota Camry, чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , передати ОСОБА_1 , вказаний транспортний засіб разом із ключами від нього.
З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) позивача судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено запит до відділу адресної довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .
Із відповіді відділу адресної довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 12.11.2020 року, вбачається, що для отримання відомостей щодо зареєстрованого місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , необхідно вказати її дату народження.
Судом було з`ясовано дату народження позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та повторно направлено запит до відділу адресної довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області.
Згідно відповіді відділу адресної довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 19.11.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 08.05.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Київського районного суду м.Одеси.
Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суддею встановлено, що до Київського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 на п`яти аркушах без будь - яких додатків та копій для сторін по справі.
Із позовної заяви вбачається, що предметом позову є виключення майна, автомобіля Toyota Camry, чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , на підставі рішення Київського районного суду м.Одеси від 22.04.2020 року, із-під арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 15.12.2017 року та відшкодування шкоди, завданої незаконними діями слідчого управління Національної поліції в Житомирській області.
Проте, до позовної заяви не додано інформації щодо наявності кримінального провадження № 12017060000000219 року, стану його розгляду, документ, який свідчить про накладення арешту на автомобіль та можливих звернень позивача до правоохоронних органів з метою зняття арешту та наданих відповідей з цього приводу.
Крім того, до позову не надано документів, які підтверджують право власності позивача на автомобіль Toyota Camry, чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , а також інформацію щодо реєстрації вказаного автомобіля за позивачем на день звернення з даним позовом до суду.
Згідно з п. п.3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім того, із позову вбачається, що позивачем при поданні заяви не сплачено в дохід держави судовий збір, проте заявлено вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру, за які необхідно сплатити судовий збір.
Відповідно до п.13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
На підставі п.13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу майнового характеру.
Однак, дві вимоги немайнового характеру підлягають сплаті судового збору, а саме за вимогу про виключення майна, автомобіль Toyota Camry, чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , із-під арешту та зобов`язання органу, що здійснює зберігання автомобілю Toyota Camry, чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , передати ОСОБА_1 , вказаний транспортний засіб разом із ключами від нього.
Відповідно до п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 2102,00 грн. (2102,00х0,4=840,80).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, в порушення наведених норм, вищевказані вимоги позивачем при зверненні до суду не виконано та не сплачено судовий збір згідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року станом на 01.01.2020 року.
На підставі викладеного, за пред`явлення вказаного позову, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в сумі 840,80 грн. х 2= 1681 грн.60 коп. та надати до суду оригінал документу про сплату.
Судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами Київського районного суду міста Одеси, а саме: отримувач коштів: УК у м.Одесі/ Київський район/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) -38016923; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA628999980313181206000015005 , код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).
Також, відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
На підставі викладеного, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору; надати інформацію щодо наявності кримінального провадження та стану його розгляду, документ, який свідчить про накладення арешту на автомобіль та можливих звернень позивача до правоохоронних органів з метою зняття арешту та наданих відповідей з цього приводу; надати документи, які підтверджують право власності позивача на автомобіль Toyota Camry, чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , а також інформацію щодо реєстрації вказаного автомобіля за позивачем на день звернення до суду з даним позовом; надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, якщо позов підлягає грошовій оцінці та позовна заява містить зазначення ціни позову; визначитися зі змістом позовних вимог до кожного з відповідачів;викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та додати до позовної заяви її копії та копії усіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, оскільки позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Державної фіскальної служби України, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними діями органу досудового розслідування, про виключення рухомого майна, що належить на праві особистої приватної власності дружини, з-під арешту - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої заяви - п`ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 93024569, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/32440/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: