Вирок № 93024102, 20.11.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/4009/20

н.п. 1-кп/415/1075/20

ВИРОК

Іменем України

20 листопада 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шевченко О.В.

секретаря судового засідання Кузьменко А.О.

номер кримінального провадження, внесеного 12.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12020130240001008

номер кримінального провадження, внесеного 12.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12020130240001010

номер кримінального провадження, внесеного 12.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12020130240001012

номер кримінального провадження, внесеного 12.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12020130240001013

номер кримінального провадження, внесеного 12.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12020130240001014

номер кримінального провадження, внесеного 12.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12020130240001015

номер кримінального провадження, внесеного 25.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12020130240001086

номер кримінального провадження, внесеного 03.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12020130240001117

номер кримінального провадження, внесеного 10.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12020130240001146

номер кримінального провадження, внесеного 16.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12020130240001164

про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лисичанська Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого, інвалідом не являється, зареєстрованого та проживаючого адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора Беднарського А.Є.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене об`єднане кримінальне провадження,

У С Т А Н О В И В

02 березня 2019 року, в нічний час доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 289 по вулиці Жовтневій міста Лисичанська Луганської області, побачив телефонну каналізацію о/п №301-3, всередині якої простягалися кабелі електрозв`язку ПАТ «Укртелеком». Реалізовуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_1 , шляхом вільного доступу, відсунувши кришку каналізаційного люку о/п №301-3, проник до зазначеної каналізації, де за допомогою заздалегідь підготовленого кухонного ножа, відрізав та таємне викрав фрагмент кабелю електрозв`язку марки ТППеПЗ 30х2х0,4 довжиною 62 м, вартістю 49 гривень 37 копійок за один метр, на загальну суму 3060 гривень 94 копійки, згідно довідки «про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування на балансі», виданої Харківською філією ПАТ «Укртелеком» від 11 червня 2020 року, тим самим завдавши ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на вищезазначену суму.

Таким чином, ОСОБА_1 , своїми умисними протиправними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

06 березня 2019 року, в нічний час доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 289 по вулиці Жовтневій міста Лисичанська Луганської області, побачив телефонну каналізацію о/п №301-3, всередині якої простягалися кабелі електрозв`язку ПАТ «Укртелеком». Реалізовуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_1 , шляхом вільного доступу, відсунувши кришку каналізаційного люку о/п №301-3, проник до зазначеної каналізації, де за допомогою заздалегідь підготовленого кухонного ножа, відрізав та таємно повторно викрав фрагмент кабелю електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 31 м, вартістю 153 гривні 35 копійок за один метр, на загальну суму 4753 гривні 85 копійок. Після вчинення зазначених дій обвинувачений ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись останнім на власний розсуд. У подальшому 06 березня 2019 року, в нічний час доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повернувся до будинку № 289 по вулиці Жовтневій міста Лисичанська Луганської області , шляхом вільного доступу, відсунувши кришку каналізаційного люку о/п №301-3, проник до зазначеної каналізації, де за допомогою заздалегідь підготовленого кухонного ножа, відрізав та таємно повторно викрав фрагмент кабелю електрозв`язку марки ТПП 200х2х0,4 довжиною 31 м, вартістю 307 гривень 04 копійки за один метр, на загальну суму 9529 гривень 40 копійок. Після вчинення зазначених дій обвинувачений ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись останнім на власний розсуд. Тим самим, своїми умисними протиправними діями обвинувачений ОСОБА_1 завдав ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на загальну суму 14283 гривні 25 копійок ринкової вартості з ПДВ, згідно довідки «про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування на балансі», виданої Харківською філією ПАТ «Укртелеком» від 03 липня 2020 року.

09 вересня 2019 року, в нічний час доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 299 по вулиці Жовтневій міста Лисичанська Луганської області, побачив телефонні каналізації о/п №1232-3 до 1236-3, всередині яких простягалися кабелі електрозв`язку ПАТ «Укртелеком». Реалізовуючи свій злочинний умисел обвинувачений ОСОБА_1 , шляхом вільного доступу проник до телефонних каналізацій о/п №1232-3 до 1236-3, де за допомогою заздалегідь підготовленого кухонного ножа, відрізав та таємно повторно викрав фрагмент кабелю електрозв`язку марки ТППеПЗ 10х2х0,4 довжиною 80 м, вартістю 21 гривня 59 копійок за один метр, на загальну суму 1727 гривень 02 копійки. Після вчинення зазначених дій обвинувачений ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись останнім на власний розсуд. У подальшому через декілька хвилин обвинувачений ОСОБА_1 , повернувшись до будинку № 299 по вулиці Жовтневій міста Лисичанська Луганської області , шляхом вільного доступу проник до телефонної каналізації о/п №1232-3 до 1236-3, де за допомогою заздалегідь підготовленого кухонного ножа, відрізав та викрав фрагмент кабелю електрозв`язку марки ТППеПЗ 10х2х0,4 довжиною 84 м, вартістю 21 гривня 59 копійок за один метр, на загальну суму 1813 гривень 56 копійок. Після вчинення зазначених дій обвинувачений ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись останнім на власний розсуд. Тим самим, своїми умисними, протиправними діями обвинувачений ОСОБА_1 завдав ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на загальну суму 3540 гривні 76 копійок.

21 жовтня 2019 року, в нічний час доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 8 по вулиці Героїв Сталінграду міста Лисичанська Луганської області, побачив прикриту оглядовим люком телефонну каналізацію о/п №7001-3, всередині якої простягалися кабелі електрозв`язку ПАТ «Укртелеком». Реалізовуючи свій злочинний умисел обвинувачений ОСОБА_1 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, відсунувши оглядовий люк телефонної каналізації о/п №7001-3, проник до зазначеної каналізації, де за допомогою заздалегідь підготовленого кухонного ножа, відрізав та таємно повторно викрав фрагмент кабелю електрозв`язку марки ТППеп 30х2х0,5 довжиною 55 м, вартістю 73 гривні 16 копійок за один метр, на загальну суму 4023 гривні 80 копійок та фрагмент кабелю електрозв`язку марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 55 м, вартістю 35 гривень 16 копійок за один метр, на загальну суму 1933 гривні 80 копійок. Після вчинення зазначених дій обвинувачений ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись останнім на власний розсуд. У подальшому 21 жовтня 2019 року, в нічний час доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повернувшись до будинку № 8 по вулиці Героїв Сталінграду міста Лисичанська Луганської області , де таємно повторно викрав оглядовий люк з телефонної каналізації о/п №7001-3, вартістю 380 гривень 00 копійок. Після вчинення зазначених дій обвинувачений ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись останнім на власний розсуд. Тим самим, своїми умисними, протиправними діями обвинувачений ОСОБА_1 завдав ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на загальну суму 6337 гривень 60 копійок, згідно довідки «про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування на балансі» виданої Харківською філією ПАТ «Укртелеком» від 11 червня 2020 року.

14 листопада 2019 року, в ранковий час доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне повторно викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 21 по вулиці Героїв Сталінграду міста Лисичанська Луганської області, побачив телефонну каналізацію о/п №7028-30, всередині якої простягалися кабель електрозв`язку ПАТ «Укртелеком» та з одної сторони кабель був відрізаний. Реалізовуючи свій злочинний умисел обвинувачений ОСОБА_1 шляхом вільного доступу проник до телефонної каналізації о/п №7028-30, де за допомогою заздалегідь підготовленого кухонного ножа, відрізав та таємно повторно викрав фрагмент кабелю електрозв`язку марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 74 м, вартістю 18 гривень 90 копійок за один метр, на загальну суму 1398 гривні 60 копійок, згідно довідки «про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування на балансі» виданої Харківською філією ПАТ «Укртелеком» від 11.06.2020. Після вчинення зазначених дій обвинувачений ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись останнім на власний розсуд, тим самим, завдавши ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на вищезазначену суму.

30 листопада 2019 року, в нічний час доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 8 по вулиці Героїв Сталінграда міста Лисичанська Луганської області, побачив телефонну каналізацію о/п №7001-3 до 7002-3, всередині якої простягалися кабелі електрозв`язку ПАТ «Укртелеком». Реалізовуючи свій злочинний умисел обвинувачений ОСОБА_1 , шляхом вільного доступу, відсунувши кришку каналізаційного люку о/п №7001-3 до 7002-3, проник до зазначеної каналізації, де за допомогою заздалегідь підготовленого кухонного ножа, відрізав та таємно повторно викрав фрагмент кабелю електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 50 м, вартістю 153 гривні 35 копійок за один метр, на загальну суму 7667 гривень 50 копійок. Після вчинення зазначених дій обвинувачений ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись останнім на власний розсуд. У подальшому 30 листопада 2019 року, в нічний час доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлений, обвинувачений ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повернувся до будинку № 8 по вулиці героїв Сталінграда міста Лисичанська Луганської області , шляхом вільного доступу, таємно проник до телефонної каналізації о/п №7001-3 до 7002-3, де за допомогою заздалегідь підготовленого кухонного ножа, відрізав та таємно повторно викрав фрагмент кабелю електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 45 м, вартістю 153 гривні 35 копійок за один метр, на загальну суму 6900 гривень 75 копійок. Після вчинення зазначених дій обвинувачений ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись нимостаннім на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями обвинувачений ОСОБА_1 завдав ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на загальну суму 14568 гривень 25 копійок ринкової вартості з ПДВ, згідно довідки «про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування на балансі», виданої Харківською філією ПАТ «Укртелеком» від 30 червня 2020 року.

26 січня 2020 року, в нічний час доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 8 по вулиці Героїв Сталінграда міста Лисичанська Луганської області, побачив телефонну каналізацію о/п №7001-3 до 7002-3, всередині якої простягалися кабелі електрозв`язку ПАТ «Укртелеком». Реалізовуючи свій злочинний умисел обвинувачений ОСОБА_1 , шляхом вільного доступу, відсунувши кришку каналізаційного люку о/п №7001-3 до 7002-3, проник до зазначеної каналізації, де за допомогою заздалегідь підготовленого кухонного ножа, відрізав та таємно повторно викрав фрагмент кабелю електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 95 м, вартістю 79 гривні 97 копійок за один метр, на загальну суму 7597 гривень 15 копійок. Після чого обвинувачений ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись останнім на власний розсуд. У подальшому 26 січня 2020 року, в нічний час доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повернувся до будинку № 8 по вулиці героїв Сталінграда міста Лисичанська Луганської області , шляхом вільного доступу, проник до телефонної каналізації о/п №7001-3 до 7002-3, де за допомогою заздалегідь підготовленого кухонного ножа, відрізав та таємно повторно викрав фрагмент кабелю електрозв`язку марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 95 м, вартістю 18 гривень 93 копійки за один метр, на загальну суму 1798 гривень 35 копійок. Після вчинення зазначених дій обвинувачений ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись останнім на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями обвинувачений ОСОБА_1 завдав ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на загальну суму 9395 гривень 50 копійок ринкової вартості з ПДВ, згідно довідки «про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування на балансі», виданої Харківською філією ПАТ «Укртелеком» від 30 червня 2020 року.

05 березня 2020 року, в нічний час доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 8 по вулиці Героїв Сталінграда міста Лисичанська Луганської області, побачив телефонну каналізацію о/п №7001-3 до 7002-3, всередині якої простягалися кабелі електрозв`язку ПАТ «Укртелеком». Реалізовуючи свій злочинний умисел обвинувачений ОСОБА_1 , шляхом вільного доступу, відсунувши кришку каналізаційного люку о/п №7001-3 до 7002-3, проник до зазначеної каналізації, де за допомогою заздалегідь підготовленого кухонного ножа, відрізав та таємно повторно викрав фрагмент кабелю електрозв`язку марки ТППеПЗ 10х2х0,4 довжиною 160 м, вартістю 21 гривні 59 копійок за один метр, на загальну суму 3454 гривні 40 копійок. Після вчинення зазначених дій обвинувачений ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись останнім на власний розсуд. У подальшому 05 березня 2020 року, в нічний час доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повернувся до будинку № 8 по вулиці героїв Сталінграда міста Лисичанська Луганської області , шляхом вільного доступу, проник до телефонної каналізації о/п №7001-3 до 7002-3, де за допомогою заздалегідь підготовленого кухонного ножа, відрізав та таємно повторно викрав фрагмент кабелю електрозв`язку марки ТППеПЗ 10х2х0,4 довжиною 130 м, вартістю 21 гривні 59 копійок за один метр, на загальну суму 2806 гривень 70 копійок. Після вчинення зазначених дій ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись останнім на власний розсуд. У подальшому 05 березня 2020 року, в нічний час доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повернувся до будинку № 8 по вулиці героїв Сталінграда міста Лисичанська Луганської області , шляхом вільного доступу, проник до телефонної каналізації о/п №7001-3 до 7002-3, де за допомогою заздалегідь підготовленого кухонного ножа, відрізав та таємно повторно викрав фрагмент кабелю електрозв`язку марки ТППеПЗ 10х2х0,4 довжиною 140 м, вартістю 21 гривні 59 копійок за один метр, на загальну суму 3022 гривні 60 копійок. Після вчинення зазначених дій ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись останнім на власний розсуд. У подальшому 05 березня 2020 року, в нічний час доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повернувся до будинку № 8 по вулиці героїв Сталінграда міста Лисичанська Луганської області , шляхом вільного доступу, проник до телефонної каналізації о/п №7001-3 до 7002-3, де за допомогою заздалегідь підготовленого кухонного ножа, відрізав та таємно повторно викрав фрагмент кабелю електрозв`язку марки ТППеПЗ 10х2х0,4 довжиною 170 м, вартістю 21 гривні 59 копійок за один метр, на загальну суму 3670 гривень 30 копійок. Після вчинення зазначених дій ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись останнім на власний розсуд. Своїми умисними, протиправними діями обвинувачений ОСОБА_1 завдав ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на загальну суму 12954 гривні 00 копійок ринкової вартості з ПДВ, згідно довідки «про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування на балансі» виданої Харківською філією ПАТ «Укртелеком» від 30 червня 2020 року.

02 травня 2020 року, в ранковий час доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне повторно викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 18 по вулиці Одеській міста Лисичанська Луганської області, побачив кабелі електрозв`язку ПАТ «Укртелеком», які простягалися по фасаду будинку. Реалізовуючи свій злочинний умисел обвинувачений ОСОБА_1 , шляхом вільного доступу з фасаду будинку № 18 вулиця Одеській міста Лисичанська Луганської області , шляхом ривка, таємно повторно викрав фрагменти кабелів електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 22 м, вартістю 79 гривень 97 копійок за один метр, на загальну суму 1759 гривні 34 копійки та ТППеП 30х2х0,5 довжиною 12 м, вартістю 79 гривень 38 копійок за один метр, на загальну суму 952 гривні 56 копійок. Після вчинення зазначених дій обвинувачений ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись останнім на власний розсуд. Тим самим, своїми умисними, протиправними діями обвинувачений ОСОБА_1 завдав ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на загальну суму 2711 гривні 90 копійок ринкової вартості з ПДВ, згідно довідки «про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування на балансі», виданої Харківською філією ПАТ «Укртелеком» від 11 червня 2020 року.

03 червня 2020 року, в нічний час доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне повторно викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи на вулиці Севастопольській міста Лисичанська Луганської області, побачив відрізаний звисаючий кабель електрозв`язку ПАТ «Укртелеком», які простягалися по фасаду будинку № 6. Реалізовуючи свій злочинний умисел обвинувачений ОСОБА_1 , шляхом вільного доступу з фасаду будинку № 6 по вулиці Севастопольській міста Лисичанська Луганської області , шляхом ривка, таємно повторно викрав фрагмент кабелю електрозв`язку марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 15 м, вартістю 49 гривень 44 копійки за один метр, на загальну суму 741 гривня 60 копійок та фрагмент кабелю електрозв`язку марки ТППеПЗ 10х2х0,4 довжиною 60 м, вартістю 21 гривня 59 копійок за один метр, на загальну суму 1295 гривень 40 копійок. Після вчинення зазначених дій обвинувачений ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись останнім на власний розсуд. Тим самим, своїми умисними, протиправними діями обвинувачений ОСОБА_1 завдав ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на загальну суму 2037 гривень 00 копійок ринкової вартості з ПДВ, згідно довідки «про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування на балансі», виданої Харківською філією ПАТ «Укртелеком» від 11.06.2020.

06 червня 2020 року, в нічний час доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 301 по вулиці Жовтневій міста Лисичанська Луганської області, побачив телефонну каналізацію о/п №1237-3 до 1239-3, всередині якої простягалися кабелі електрозв`язку ПАТ «Укртелеком». Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 , шляхом вільного доступу, відсунувши кришку каналізаційного люку о/п №1237-3 до 1239-3, проник до зазначеної каналізації, де за допомогою заздалегідь підготовленого кухонного ножа, відрізав та таємно повторно викрав фрагмент кабелю електрозв`язку марки ТППеПЗ 10х2х0,4 довжиною 150 метрів, вартістю 21 гривня 59 копійок за один метр, на загальну суму 3238 гривень 50 копійок. Після вчинення зазначених дій ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись останнім на власний розсуд. У подальшому 06 червня 2020 року, в нічний час доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повернувся до будинку № 301 по вулиці Жовтневій міста Лисичанська Луганської області , шляхом вільного доступу, проник до телефонної каналізації о/п №1237-3 до 1239-3, де за допомогою заздалегідь підготовленого кухонного ножа, відрізав та таємно повторно викрав фрагмент кабелю електрозв`язку марки ТППеПЗ 10х2х0,4 довжиною 150 м, вартістю 21 гривня 59 копійок за один метр, на загальну суму 3238 гривень 50 копійок. Після вчинення зазначених дій обвинувачений ОСОБА_1 зник з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись останнім на власний розсуд. Тим самим, своїми умисними, протиправними діями обвинувачений ОСОБА_1 завдав ПАТ «Укртелеком», майнової шкоди на загальну суму 6477 гривень ринкової вартості з ПДВ, згідно довідки «про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування на балансі», виданої Харківською філією ПАТ «Укртелеком» від 11 червня 2020 року.

Таким чином, ОСОБА_1 , своїми умисними протиправними діями, вчинив таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, тобто кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України, визнав повністю. Користуючись правом, відповідно до ст. 63 Конституції України, відмовився давати пояснення у суді. Відповідаючи на питання суду зазначив, що час, місце та спосіб вчинення ним інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень, описаних в обвинувальних актах, викладені вірно та відповідають дійсності, і він їх у повному обсязі підтверджує. Вчиняв крадіжки через скрутне матеріальне становище. Викрадені кабелі здавав до пункту прийому металобрухту. У скоєному щиро розкаявся, вину усвідомив, просив пробачити його та призначити не суворе покарання, оскільки має на утриманні малолітню дитину.

Судом встановлено, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини справи і правильно розуміють зміст цих обставин, окрім того, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився відповідями обвинуваченого ОСОБА_1 на питання суду і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд, вислухавши відповіді обвинуваченого ОСОБА_1 на питання суду та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), повністю доведена та кваліфікує дії останнього за ч. 1 ст. 185 КК України. Також суд вважає повністю доведеною винуватість ОСОБА_1 у скоєнні таємних викрадень чужого майна (крадіжках), вчинених повторно та кваліфікує дії останнього за ч.2 ст. 185 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд на підставі ст. 65 КК України, враховує:

- ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії кримінальних проступків та нетяжких злочинів;

- особу винного, який не працює, має постійне місце проживання, у побуті за місцем реєстрації характеризується задовільно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не судимий;

- обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

У якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно до ст. 66 КК України, суд приймає визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень та перебування на утриманні малолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, а також враховуючи вимоги ст. 65 КК України, про те що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, беручи до уваги, що обвинувачений вчинив ряд умисних корисливих кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 скоїв більше одного злочину, при призначенні останньому покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України.

Разом з тим, приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання являється не тільки карою за вчинене кримінальне правопорушення, а має мету виправлення та перевиховання засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого - визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень та перебування на утриманні малолітньої дитини, усвідомлення характеру своєї протиправної поведінки і її наслідків, який у судовому засіданні вибачався за вчинене, як під час досудового розслідування, так і в судовому засіданні надавав правдиві свідчення про обставини вчинених ним кримінальних правопорушень, має постійне місце проживання, за яким характеризується задовільно, з урахуванням думки представника потерпілого, який щодо призначення покарання посилався на розсуд суду, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 , можливе зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку, передбаченого ч. 4 ст. 75 КК України, та з покладенням ряду обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України. Таке покарання суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, адже ефективність покарання залежить не лише і не в першу чергу від суворості санкції кримінально-правової норми, а і від спроможності не допустити безкарності злочинних діянь.

До початку судового розгляду, в порядку ч. 1 ст. 128 КПК України, представником потерпілого Джаліловою Г.А. пред`явлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди у сумі 76764 гривні 80 копійок.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 позовні вимоги представника потерпілого визнав повністю.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» про відшкодування майнової шкоди у розмірі 76764 гривень 80 копійок, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України, якщо вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна особі або майну громадянина, підлягає відшкодуванню особою, що заподіяла шкоду в повному обсязі, за винятком випадків, передбачених законодавством України. Шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Обов`язок відшкодувати завдану шкоду виникає у її заподіювача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи.

Статтями 10, 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Підстав для обрання запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили у відношенні ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369 - 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 , до набрання вироком законної сили, не обирати.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком», майнову шкоду в розмірі 76764 (сімдесят шість тисяч сімсот шістдесят чотири) гривні 80 копійок.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України, цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч.2 ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, в порядку, визначеному ст. 376 КПК України.

Суддя О.В. Шевченко