
Справа № 401/2605/20
Провадження № 3/401/900/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т. І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодська, паспорт НОМЕР_1 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 05 червня 1996 р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , проживає по АДРЕСА_1 , не працюючий;
за ч. 4 ст.85 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
24.10.2020 р. о 04 год. 30 хв. на території Кам`янського водосховища в забороненій зоні для рибальства Кременчуцької ГЕС, Світловодський р-н Кіровоградської області, гр. ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову - лісковою сіткою "доріжкою" розміром 6 м. х 1,5 м., вічко 34х34 мм. з берега. Виловив рибу виду плоскирки - 8 шт., всього 1 кг. Вказаними діями порушив ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ" та п. 3.15 “Правил любительського та спортивного рибальства”.
Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся.
Обставини, що пом`якшують відповідальність, - щире розкаяння.
Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 4, ст. 85 КУпАП, доведена в повному обсязі.
Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 40-1, 34, 283, 284, ч.4, ст. 85 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 н.м.д.г., що складає суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією риболовецької сітки "ліскова", розміром 1,5 м. х 6 м., вічко - 34х34 мм.
Штраф сплатити на р/р: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918126, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA358999980314080542000011012.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 420,40 грн.
Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998,рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Т. І. Гармаш
Судове рішення № 93023933, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/2605/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: