Ухвала суду № 93023893, 23.11.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3012/20

провадження №: 2/398/1584/20

УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішень міської ради, визнання недійсним державного акта на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на землю

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішень міської ради, визнання недійсним державного акта на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на землю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 вересня 2020 року справу №398/3012/20 (справа №2/398/1584/20) головуючим суддею визначено суддю Ніколаєва М.В.

Ухвалою від 14 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 30 вересня 2020 року.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2020 року №212-р про призначення повторного автоматичного розподілу справ та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, 10 листопада 2020 року справа №398/3012/20 (справа №2/398/1584/20) розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменку О.В.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, підготовче судове засідання не було проведено та підготовче провадження не закрито, то справу необхідно призначити до підгогтовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 33, 189, 260ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішень міської ради, визнання недійсним державного акта на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на землю.

Призначити підготовче судове засідання на 21 грудня 2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 – 5 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Копії відзиву та доданих до нього документів, одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Визначити третій особі, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснень на позовну заяву, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3 – 5 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підялгає.

Суддя О.В. Авраменко