Рішення № 93023424, 16.11.2020, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1169/20

Провадження № 2/352/676/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ТДВ «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач 22.06.2020 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування шкоди.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що 27.09.2019 р. по вул. Надвірнянській в с. Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ» н.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , автомобіля марки «Ford Fiesta» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля марки «Volkswagen» н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 . Постановою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2019 р.. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. 27.12.2019 р. та 03.01.2020 р. позивач на підставі Страхового акту № 5087 від 20.12.2019 р., виходячи з розрахунку № Сч00030378 від 14.11.2019 р., беручи до уваги Звіт № 72-09-19 про оцінку транспортного засобу, здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 185607,07 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 6071 від 27.12.2019 р. та № 6078 від 03.01.2020 р. 13.03.2020 р. ПрАТ «СК «Універсальна», яка є страховиком відповідача, здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 100000 грн. Враховуючи, що з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, позивач просив стягнути з відповідача різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою у розмірі 85607,07 грн. на відшкодування шкоди та 2102 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у надісланій на адресу суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав і просив його задоволити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій визнав позов на суму заборгованості 85607,07 грн., погодився із сумою судових витрат, просив розстрочити виконання судового рішення на 24 місяці, присудивши сплачувати по 3654,55 грн. на місяць, оскільки він на даний час знаходиться у скрутному матеріальному становищі, офіційно не працевлаштований, має тимчасові заробітки, жодного рухомого та нерухомого майна не має. Просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 27.09.2019 р. по вул. Надвірнянській в с. Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ» н.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , автомобіля марки «Ford Fiesta» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля марки «Volkswagen» н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 .

Постановою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2019 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.20).

Позивач на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту від 02.05.2019 р. є страховиком майнових інтересів страхувальника ТОВ «Торговий дім «Новофарм-Біосинтез», пов'язаних з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Ford Fiesta» н.з. НОМЕР_2 .

27.12.2019 р. та 03.01.2020 р. позивач здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 185607,07 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 6071 від 27.12.2019 р. (а.с.39) та № 6078 від 03.01.2020 р. (а.с.40).

13.03.2020 р. ПрАТ «СК «Універсальна», яка є страховиком відповідача, повернула позивачу 100000 грн. виплаченого страхового відшкодування.

У відповідності з вимогами ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

З урахуванням викладеного з відповідача слід стягнути у користь позивача 85607,07 грн. на відшкодування завданої шкоди, що становить різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, здійсненою ПрАТ «СК «Універсальна» (185607,07 грн. - 100000 грн.), та 2102 грн. сплаченого судового збору(а.с.45).

З огляду на положення п.2 ч.7 ст.265, ч.1 ст.267 ЦПК України, з урахуванням скрутного матеріального становища відповідача, який офіційно не працевлаштований, має тимчасові заробітки,жодного рухомого та нерухомого майна не має, суд вважає можливим розстрочити виконання судового рішення на двадцять чотири місяці.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1166, 1188, 1194 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 279 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ТДВ «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користь ТДВ «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» 85607 (вісімдесят п`ять тисяч шістсот сім) грн. 07 коп. на відшкодування шкоди та 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судових витрат, а всього 87709 (вісімдесят сім тисяч сімсот дев`ять) грн. 07 коп.

Розстрочити виконання судового рішення на 24 (двадцять чотири) місяці по 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 55 коп. щомісячно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування», вул. Кільцева, 56, с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, код ЄДРПОУ35429675.

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 23.11.2020 р.

Суддя М.М.Хоминець