
Справа № 344/8684/20
Провадження № 2-во/344/73/20
УХВАЛА
23 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
секретаря Орнат Л.І.,
розглянувши заяву генерального директора КП «Івано-Франківськводоекотехпром» про виправлення помилки у судовому наказі від 26 серпня 2020 року по справі № 344/8684/20,-
В С Т А Н О В И В :
Судовим наказом від 26 серпня 2020 року присуджено стягнути із ОСОБА_1 на користь КП «Івано-Франківськводоекотехпром» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 8 336 (вісім тисяч триста тридцять шість) гривень 29 копійок та судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
10 листопада 2020 року до суду надійшла заява від генерального директора КП «Івано-Франківськводоекотехпром» про виправлення помилки у судовому наказі в частині зазначення адреси боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За змістом ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Учасники справи у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
10 липня 2020 року до суду звернувся генеральний директор КП «Івано-Франківськводоекотехпром» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
У заяві про видачу судового наказу зазначено, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом, в порядку частини 5 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи, що в заяві боржником вказано фізичну особу, яка не має статусу фізичної особи - підприємця, надіслано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ДМС України в Івано-Франківській області, а також відділу з питань реєстрації місця проживання, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади м. Івано-Франківська Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи — боржника, зазначеного у даній заяві – ОСОБА_1 .
Із довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ДМС України в Івано-Франківській області встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно довідки відділу з питань реєстрації місця проживання, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади м. Івано-Франківська Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради від 22 липня 2020 року, з часу роботи відділу (з 04 квітня 2016 року) реєстрація місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання щодо ОСОБА_1 не здійснювалася.
Таким чином інформація про місце проживання боржника за адресою зазначеною у заяві про видачу судового наказу не підтвердилась. Натомість із наданих на запити суду документів встановлено адресу місця реєстрації боржника: АДРЕСА_2 , що і було зазначено у судовому наказі.
Також заявником не надано жодних документів на підтвердження факту реєстрації місця проживання боржника за адресою вказаною у заяві про видачу судового наказу.
Враховуючи наведене суд вважає що у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви генерального директора КП «Івано-Франківськводоекотехпром» про виправлення помилки у судовому наказі від 26 серпня 2020 року по справі № 344/8684/20 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 93023178, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/8684/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: