Ухвала суду № 93023011, 13.11.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4833/20

провадження 2-о/216/81/20

УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

13 листопада 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою виконавчого комітету Центрально-Міського районної у місті ради, за участю заінтересованих осіб - Першої Криворізької державної нотаріальної контори, комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про визнання спадщини відумерлої та передачу її територіальній громаді міста Кривого Рогу, в особі Криворізької міської ради, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

19 серпня 2020 року на підставі ухвали суду, з метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється в порядку окремого провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого судового засідання судом встановлено, що після смерті ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини до Першої криворізької нотаріальної контори звернувся її син - ОСОБА_2 . Проте, свідоцтво про право на спадщину, останній не отримав. З наданої інформації Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділу реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №1325 від 29.11.2019). Крім того, як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 7 статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з огляду на предмет заяви у зв`язку з виниклою необхідністю, суд вважає за необхідне, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати з комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР» копію технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 , у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дацка Віктора Ярославовича копію договору купівлі-продажу, серія та номер 2640, виданий 09.10.2013.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Витребувати з комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР» копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дацка Віктора Ярославовича копію договору купівлі-продажу, серія та номер 2640, виданий 09.10.2013.

Копії витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області безпосередньо в термін до 15 грудня 2020 року (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, тел.: НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Кузнецов