Ухвала суду № 93022744, 20.11.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/934/19

Провадження № 1-кп/191/84/19

У Х В А Л А

20 листопада 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Бондаренко Г.В.

за участю секретаря - Лободи Т.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040390000262 від 13.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю прокурора - Владімірової І.С.,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Снельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№12019040390000262 від 13.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчі судові засідання призначені на 27.05.2020 року, 15.07.2020, 29.09.2020 17.11.2020 та 20.11.2020 р., року обвинувачений ОСОБА_1 жодного разу не з`явився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

Ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 органами Синельниківського ВП не виконані.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення провадження та оголошення обвинуваченого у розшук, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 в судові засідання систематично не з`являється, причини неявки суду не повідомляє, будь-яких документів до суду не надає, примусовим приводом в судове засідання не доставлений.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно зі ст.335 КПК України якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Таким чином, суд приходить до переконання, що місце знаходження обвинуваченого невідомо, останній ухиляється від суду, а тому необхідно оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого та приводу його до суду.

Виконання ухвали в частині розшуку доручити Синельниківському ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

У разі виконання розшуку доставити обвинуваченого в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Синельниківську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Бондаренко