
Справа № 214/7583/20
2/214/3236/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про захист прав споживача, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», в якій просить: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови здійснення нарахувань за спожиту теплову енергію в квартирі за показниками внутрішньоквартирних приладів обліку, та щодо відмови у розпломбуванні та опломбуванні приладів обліку для проходження планової повірки приладів; зобов`язати відповідача проводити нарахування за спожиту теплову енергію в квартирі згідно з показниками внутрішньоквартирних приладів обліку спожитої теплової енергії; зобов`язати відповідача здійснити перерахування оплати за послуги з теплопостачання за показаннями приладів обліку теплової енергії, встановлених в квартирі починаючи з січня 2019 року; зобов`язати відповідача проводити на запит власника квартири АДРЕСА_1 розпломбування та опломбування внутрішньоквартирних приладів обліку спожитої енергії для проходження їх планової повірки; стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 5000 грн.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. 175 ЦПК України, а саме:
-позивачем не вказано місцезнаходження відповідача, поштовий індекс.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, то згідно ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про захист прав споживача - залишити без руху, надати позивачеві для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення копії ухвали.
При невиконанні ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Прасолов В.М.
Судове рішення № 93022627, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/7583/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: