
Справа № 188/1773/19
Провадження № 2/188/109/2020
УХВАЛА
23 листопада 2020 року смт.Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Лукіна Л.Г.
представник заявника: ОСОБА_1
сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_2
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальностю «Дніпровський хлібокомбінат №5»
Третя особа: Приватне Акціонерне Товариство «Страхова компанія «Дім страхування»
ВСТАНОВИВ:
11.12.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальностю «Дніпровський хлібокомбінат №5», третя особа: Приватне Акціонерне Товариство «Страхова компанія «Дім страхування», про відшкодування шкоди, причиненої в результаті ДТП..
Справа призначена до підготовчого засідання на 23.11.2020 року.
Ухвалою суду від 10.09.2020 року клопотання представника заявника про витребування додаткових доказів по справі було задоволено. Станом на 23.11.2020 року відомостей про виконання даної ухвали до суду не надходило.
Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися.
Третя особа Приватне Акціонерне Товариство «Страхова компанія «Дім страхування» в підготовче засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
До початку підготовчого засідання до суду надійшло клопотання від представника відповідача про витребування нових (додаткових) доказів, в якій він зазначає, що причиною невиконання Страховою компанією «САЛАМАНДРА» ухвали суду від 10.09.2020 року є фактичное інше її місцезнаходження у зв`язку з чим прохає задовольнити його клопотання про витребування (додаткових) доказів, розгляд клопотання провести у його відсутність, відкласти підготовче засідання.
Вважають, що з метою всебічного з`ясування обставин справи має бути досліджений розрахунок отриманого Позивачем страхового відшкодування, у зв`язку з чим необхідно витребувати у Страхової компанії, третьої особи у даній справі, копію Страхового акту від 22.05.2018 та копію Звіту №009/18 від 31.01.2018.
Вивчивши клопотання суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до поданої позовної заяви адреса третьої особи: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» ідентифікаційний код 21870998, зазначена у м.Дніпро, вул.Короленка, 21.
Відповідно до додаткового клопотання та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» ідентифікаційний код 21870998, місцезнаходження є за юридичною адресою: 36023 м.Полтава вул.Колективна буд.10.
Витребування доказів є способом їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).
Відповідно до ч.3 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.7 ст.118 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч.11 ст.118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Враховуючи вище зазначене, клопотання про витребування нових (додаткових) доказів підлягає задоволенню за юридичною адресою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» (ідентифікаційний код 21870998, а саме: 36023 м.Полтава вул.Колективна буд.10)
Керуючись ст.ст.84, 116-118, 258, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування нових (додаткових) доказів по справі задовольнити.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» (ідентифікаційний код 21870998, місцезнаходження: 36023 м.Полтава вул.Колективна буд.10) наступні документи:
-копію Страхового акту від 22.05.2018 року на підставі якого було здійснено страхове відшкодування ОСОБА_2 ;
-копію Звіту №009/18 від 31.01.2018 року на підставі якого було здійснено Розрахунок страхового відшкодування ОСОБА_2 .
Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 93022544, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/1773/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: