Ухвала суду № 93022397, 16.11.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6250/20

Провадження № 2/0182/2820/2020

У Х В А Л А

Іменем України

16.11.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа - Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа - Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про визнання батьківства.

Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов наступного висновку.

Положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви встановлено, що вони не відповідають вимогам ст.ст.175 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 вказує, що з січня 2008 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 . За час спільного проживання у них народились діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Реєстрації народжень дітей здійснювалась на підставі заяви матері, оскільки в зареєстрованому шлюбі подружжя не перебувало. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла. Рішенням Нікопольської міської ради від 27 серпня 2020 року дітям було надано статус «Дитина-сирота». Тому, на підставі викладеного позивач просить суд визнати його батьком малолітніх дітей та зобов`язати Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести відповідні зміни до актового запису про народження дітей.

Відповідно ст.18-1 ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. Жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має. При реєстрації цією жінкою шлюбу з особою, від якої вона має дітей, допомога на дітей, народжених від цієї особи, не призначається.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, а також враховуючи положення ст.18-1 ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», приймаючи до уваги те, що сторони в зареєстрованому шлюбі не перебували, і в даному випадку, не виключається факт перебування ОСОБА_4 на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення, як особи, яка мала право на допомогу на дітей одиноким матерям, в даному випадку вбачаються підстави вважати необхідним про залучення відповідного управління до участі у справі.

Тому, позивачу слід уточнити коло учасників по справі.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 258 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа - Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання батьківства - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал