Ухвала суду № 93022245, 23.11.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5802/20

Провадження № 2/204/1681/20

УХВАЛА

про витребування доказів

23 листопада 2020 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву представника позивача – ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне», третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності, припинення права власності, скасування запису про державну реєстрацію права власності та витребування нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне», третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності, припинення права власності, скасування запису про державну реєстрацію права власності та витребування нерухомого майна.

23 листопада 2020 року від представника позивача - ОСОБА_1 до суду надійшла заява про витребування доказів, в якій вона просила витребувати у Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» інформацію чи видавалось органом приватизації підприємства свідоцтво про право власності на житло від 28 грудня 1999 року на ім`я ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 (розпорядження № 1914-99).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для правильного вирішення справи та у позивача виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та витребувати у Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» інформацію чи видавалось Державним житлово-комунальним підприємством «Південне» свідоцтво про право власності на житло від 28 грудня 1999 року на ім`я ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 (розпорядження № 1914-99 від 28 грудня 1999 року).

Також слід роз`яснити положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України у відповідності до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 116 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Заяву представника позивача – ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне», третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності, припинення права власності, скасування запису про державну реєстрацію права власності та витребування нерухомого майна – задовольнити.

Витребувати у Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, ліквідатор – Левченко Віталій Володимирович) інформацію чи видавалось Державним житлово-комунальним підприємством «Південне» свідоцтво про право власності на житло від 28 грудня 1999 року на ім`я ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 (розпорядження № 1914-99 від 28 грудня 1999 року), та у випадку, якщо Державним житлово-комунальним підприємством «Південне» видавалось таке свідоцтво про право власності на житло, то надати належним чином завірену копію такого свідоцтва та документів, на підставі яких воно було видано.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів – до 14 грудня 2020 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Д.Л. Черкез