Ухвала суду № 93021753, 23.11.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/1328/20

провадження 2/201/1604/2020

У Х В А Л А

23 листопада 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Державної установи Інституту зернових культур Національної академії агарних наук України та державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України», третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кухтіна Вікторія Віталіївна про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та скасування змін до реєстру,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюка О.А. від 23 липня 2020 року провадження у справі було відкрито та призначено проведення підготовчого засідання.

Представником відповідача – НААНУ 18 листопада 2020 року до суду було надіслано електронною поштою клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, але фактично його було передано судді Антонюка О.А. 23 листопада 2020 року у зв`язку з перебуванням судді на курсах.

Згідно ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

В заяві представника не вказано конкретний суд в якому вони просять призначити проведення відеоконференції, а зазначено певну кількість судів.

Відповідно до повідомлення щодо проведення відеоконференцій з іншими судами Печерським районним судом м. Києва від 21 липня 2020 року, останній повідомляє, що у зв`язку із переміщенням приміщення за адресою АДРЕСА_1 конференції з іншими судами не відбуваються, про відновлення роботи системи ВКЗ суд повідомить додатково. На сьогодні повідомлення про це на сайті суду відсутнє, а тому підстави для задоволення вказаного клопотання відсутні.

Керуючись ч. 8 ст. 212, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача – Національної академії аграрних наук України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Державної установи Інституту зернових культур Національної академії агарних наук України та державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України», третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кухтіна Вікторія Віталіївна про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та скасування змін до реєстру - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Антонюк