Ухвала суду № 93021634, 18.11.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4129/17

Провадження № 2-ар/211/1/20

У Х В А Л А

іменем України

18 листопада 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.

за участю представника відповідача Вологжаніної О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву про роз"яснення рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити дії,

в с т а н о в и в :

У провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити дії .

Рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 17 04 2018 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Комісії Міністерства оборони України по висновку про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги майору податкової міліції в запасі ОСОБА_1 , протокол № 73 від 07 липня 2017 року, та скасувати пункт № 27 протоколу № 73 від 07.07.2017 року засідання Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум.

Зобов`язано Міністерство оборони України призначити та виплати ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв`язку з встановленням III групи інвалідності, пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії, у розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності - 05 06 2015 р.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про роз`яснення рішення суду, в якій просять роз`яснити порядок та спосіб виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник відповідача Вологжаніна О.Д. заяву підтримала з підстав викладених в заяві.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали , суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 17 04 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити дії, яке представник відповідача просить роз"яснити скасоване 13 07 2020 року Верховним Судом України та ухвалено нове рішення. Позов задоволено.

Скасувано пункт 27 протоколу №73 від 07.07.2017 засідання Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги. Зобов`язано Міністерство оборони України розглянути документи ОСОБА_1 про призначення одноразової грошової допомоги при настанні інвалідності ІІІ групи, передбаченої статтею 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та відповідно до Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Враховуючи, що рішення, яке просять роз"яснити скасоване, та враховуючи положення ч 1,2 ст. 254 КАС України , суд не може роз"яснити рішення, яке не набрало законної сили, а тому у роз"ясненні рішення слід відмовити.

Керуючись ст. 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про роз`яснення рішення суду відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвалу суду складено 18 11 2020 року.

Суддя: С. В. Ткаченко