Ухвала суду № 93020989, 04.11.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9693/19

У Х В А Л А

04 листопада 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі :

головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090003880 від 15.11.2019 року щодо обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю прокурора Андрусишин М.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

захисника Микитишина А.,

в с т а н о в и в:

вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 06.08.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008) та призначено обвинуваченому покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України визначено ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань з урахуванням вироку від 23.05.2019 Галицького районного суду м.Львова за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 18.06.2020 вирок Галицького районного суду м.Львова від 23.05.19 скасовано в частині призначеного покарання та призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 2-х років позбавлення волі, в виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Строк відбуття покарання вважати з часу затримання: 17.06.2020.

Зараховано ОСОБА_2 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15.11.2019 і до 21.11.2019 включно з розрахунку день за день.

Запобіжний захід ОСОБА_2 , обраний ухвалою слідчого судді від 16.11.2019 у виді тримання під вартою з визначенням застави рахується застава з дня внесення такої на депозитний рахунок.

16.10.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про повернення йому застави внесеної ним за ОСОБА_2 на підставі ухвали 16.11.2019 слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова.

У судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив повернути заставу.

Захисник Микитишин А. підтримав клопотання про повернення застави заставодавцю.

Прокурор Андрусишин М.Р. не заперечувала щодо повернення застави, зазначила, що підстав для звернення застави в дохід держави у даному кримінальному провадженні немає.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заставодавця підлягає до задоволення, а застава - поверненню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Як встановлено судом, ухвалою слідчого судді від 16.11.2019 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у сумі 20070,00 (двадцять тисяч сімдесят гривень 00 коп.).

Згідно виписки по рахунках Територіального управління державної судової адміністрації у Львівській області від 20.11.2019 року застава у сумі 20070,00 (двадцять тисяч сімдесят гривень 00 коп.) зарахована на депозитний рахунок.

З матеріалів справи вбачається, що у вироку від 06 серпня 2020 року судом з-поміж іншого вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження. Зокрема, запобіжний захід ОСОБА_2 , обраний ухвалою слідчого судді від 16.11.2019 у виді тримання під вартою з визначенням застави рахується застава з дня внесення такої на депозитний рахунок.

На досудовому слідстві та при розгляді кримінального провадженні в суді, обвинувачений ОСОБА_2 не порушував обовязків, а тму підстав для звернення суми застави в дохід держави немає.

Вирок суду не оскаржувався сторонами та набрав законної сили 07 вересня 2020 року.

За змістом положень п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку за клопотанням (поданням) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, яке подається до суду, який ухвалив вирок.

З огляду на те, що запобіжний захід щодо ОСОБА_2 у виді застави припинив свою дію одночасно з набранням вироком законної сили, питання повернення застави підлягає вирішенню, а подане заставодавцем ОСОБА_1 клопотання - задоволенню.

Керуючись ст. 203, 418, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_1 про повернення застави - задовольнити.

Заставу в розмірі 20070 (двадцять тисяч сімдесят гривень 00 копійок), внесена ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 16.11.2019 року в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090003880 від 15.11.2019 та зарахована на рахунок 20.11.2019 року на депозитний рахунок суду № 373150022000757, банк ДКСУ (м. Київ), МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742, одержувач ТУ ДСА у Львівській області, - повернути заставодавцеві ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя П. С. Невойт