
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/81/2020
№ 1-кп/336/410/2020
23 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Романок А.Ф.,
за участю прокурора Побейвовк В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, прож. за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 звинувачується у нижченаведеному.
Так, 03.12.2019 року у період часу з 16-48 до 16-52 години ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні торгового залу магазину «ТЦ», за адресою м. Запоріжжя, вул. С. Маковського, 9, шляхом вільного доступу викрав майно на загальну суму 217,26 грн., проте не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником магазину, тим самим ОСОБА_1 скоїв закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Сейл-К» на загальну суму 217,26 грн.
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке не було доведено до кінця, з причин, що не залежали від волі особи, яка його вчинила.
В судовому засіданні прокурор вказав, що на цей час обвинувачений помер, тому є підстави для закриття провадження у справі відповідно до ст. 284 КПК України.
Дійсно, як вбачається із довідки НДЕКЦ МВС України від 07.02.2020 року, протоколу пред`явлення фотознімків трупа для впізнання, лікарського свідоцтва про смерть від 24.02.2020 року обвинувачений ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 5, ч. 6 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Отже, зважаючи на те, що натепер обвинувачений помер, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у кримінальній справі.
Керуючись ст. 284 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, закрити відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Зарютін П.В.
Судове рішення № 93019914, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/81/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: