Постанова № 93019064, 23.11.2020, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/968/20

Провадження №3/319/320/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Глянь О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Більмацького відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Куйбишевським РВ ГУМВС в Запорізькій області 12.06.2009 року,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 26.10.2020 року о 10 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні Смирновської сільської ради за адресою: с. Смрнове, вул. Торгова, 1, вчинив сварку з ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурними словами , погрожував фізичною розправою, хапав за верхній одяг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, хоча суду пояснив, що дійсно 26.10.2020 перебував в приміщенні Смирновської сільської ради, у звязку з негативним відношенням до ОСОБА_2 виразився на його адресу нецензурною лайкою, однак фізичну силу не застосовував і ОСОБА_2 не штовхав, а навпаки захищався від нападу ОСОБА_2 .

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 26.10.2020 о 10-00 год. ОСОБА_1 в приміщенні Смирновської сільської ради штовхав його, намагався вдарити, поводив себе агресивно, висловлювався брутальною лайкою, на зауваження не реагував, у зв?язку з чим він викликав поліцію.

Свідок ОСОБА_3 показала суду, що працює секретарем Смирновської сільської ради. Так, 26.10.2020 близько 10 год. в коридорі приміщення сільсьої ради почула звуки штовханини, коли вийшла з кабінету, то побачила як ОСОБА_1 у коридорі притис ОСОБА_2 до стіни, при цьому висловлювався в його адресу нецензурними словами та погрожуючи розправою.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що також працює в Смирновській сільській раді та чула як 26.10.2020 о 10-00 год. ОСОБА_1 у приміщенні сільської ради висловлювався на адресу ОСОБА_2 брутальними словами.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 278166, рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію, показаннями самого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, що він є особою працездатного віку, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують вину, та приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ст.173, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев?ятнадцять) грн. 00 коп. на користь держави (за кодом класифікації доходів 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", отримувач УК у Більм.р-ні/Більмац.р-н/21081100, код отримувача 37892243, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок № UA578999980313060106000008152), який підлягає сплаті не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О. С. Глянь