
Єдиний унікальний № 243/9619/20
Провадження № 3/243/4368/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 листопада 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності директора приватного акціонерного товариства «ІНТЕР АГРОЛАЙН» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , заміжньої, неповнолітніх дітей на утриманні не маючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
02.11.2020 року головним державним ревізором-інспектором Слов`янського відділу перевірок платників податків – юридичних осіб управління податкових перевірок Головного управління ДПС у Донецькій області за результатами документальної позапланової виїзної перевірки приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) «ІНТЕР АГРОЛАЙН», код ЄДРПОУ 40803038, щодо дотримання законодавства при декларуванні за липень 2020 року від`ємного значення з податку на додану вартість, яке визначено з урахуванням від`ємного значення з податку на додану вартість, задекларованого у попередніх звітних періодах (червень-грудень 2019 року, лютий-травень, липень 2020 року) встановлено, що директор товариства ОСОБА_1 порушила пп. «г» п. 198.5 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, в результаті чого встановлено завищення від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду за липень 2020 року на суму 23800 грн., внаслідок завищення показника рядка 19 Декларації за липень 2019 року в сумі 4000,00 грн., за листопад 2019 року в сумі 19800,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини неприбуття суду не повідомила, хоча повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду справи під час складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення.
З частини другої статті 268 КУпАП вбачається, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 1631 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, з огляду на що суддя вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 без участі особи, стосовно якої вирішується питання про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується наступними матеріалами справи:
-витягом до акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ «ІНТЕР АГРОЛАЙН» щодо дотримання законодавства при декларуванні за липень 2020 року від`ємного значення з податку на додану вартість, яке визначено з урахуванням від`ємного значення з податку на додану вартість, задекларованого у попередніх звітних періодах (червень-грудень 2019 року, лютий-травень, липень 2020 року), від 13.10.2020 року № 872/05-99-07-18-14/40803038, в якому зафіксоване вчинене порушення;
-інформацією на безкоштовний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо ПрАТ «ІНТЕР АГРОЛАЙН»;
-протоколом про адміністративне правопорушення № 357/05-99-07-18-09 від 02.11.2020 року, відповідно до якого 02.11.2020 року головним державним ревізором-інспектором Слов`янського відділу перевірок платників податків – юридичних осіб управління податкових перевірок Головного управління ДПС у Донецькій області за результатами документальної позапланової виїзної перевірки приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) «ІНТЕР АГРОЛАЙН», код ЄДРПОУ 40803038, щодо дотримання законодавства при декларуванні за липень 2020 року від`ємного значення з податку на додану вартість, яке визначено з урахуванням від`ємного значення з податку на додану вартість, задекларованого у попередніх звітних періодах (червень-грудень 2019 року, лютий-травень, липень 2020 року) встановлено, що директор товариства ОСОБА_1 порушила пп. «г» п. 198.5 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, в результаті чого встановлено завищення від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду за липень 2020 року на суму 23800 грн., внаслідок завищення показника рядка 19 Декларації за липень 2019 року в сумі 4000,00 грн., за листопад 2019 року в сумі 19800,00 грн.
Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Таким чином провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушниці судом не порушені.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушниці, яка є відповідальною посадовою особою, пенсійного віку не досягла, заміжня, неповнолітніх дітей на утриманні не має, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції, яка встановлена за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, а саме, - штраф на користь держави в сумі 85,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 1631, ст. ст. 34, 35, 401, 283, 284 КУпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн. (вісімдесят п`ять грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р UA588999980313030106000005075, найменування рахунку: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/21081100, ОКПО 37803368, МФО 899998.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави на р/р: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.)
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду А.О. Гончарова
Судове рішення № 93018163, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/9619/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: