Рішення № 93018116, 20.11.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

2/243/2342/2020

Справа № 243/7384/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області в інтересах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , за участі третьої особи: Слов`янського міського центру соціальних служби для сім`ї, дітей та молоді, про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовом в інтересах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи: Слов`янського міського центру соціальних служби для сім`ї, дітей та молоді, про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідач є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з суспільною характеристикою від 13 травня 2020 року, наданою керівником комітету мікрорайону «Словважмаш» ОСОБА_4 за місцем реєстрації ОСОБА_3 фактично постійно не мешкає. Іноді, зі слів сусідів, з`являється у стані алкогольного сп`яніння в компанії сторонніх осіб. Має двох синів. ОСОБА_5 син мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з бабусею, дитина навчається в Слов`янській загальноосвітній школі № 20 в першому класі, виховання та утримання дитини займається бабуся. Молодша дитина мешкає з матір`ю. Дитина перебуває в небезпеці через часте перебування матері у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до листа Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області № 8775/601105-2020 від 29 травня 2020 року до відділу поліції 11 травня 2020 року надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , дитина (вік 1-2 роки) залишилась без нагляду та плаче. В ході проведення перевірки встановлено, що громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала за адресою: АДРЕСА_3 . 11 травня 2020 року залишила свого сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі своїм батьком за адресою: АДРЕСА_2 , після чого він залишив дитину на тривалий час.

Згідно з листом КНП «Обласна дитяча лікарня м. Слов`янська» від 12 травня 2020 року, дитину ОСОБА_1 , приблизний вік півтора року, який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , доставлено у лікарню швидкою допомогою у супроводі співробітників органів внутрішніх справ 11 травня 2020 року. Дитина знайдена вдома за цією адресою, де була сама, без дорослих, вдома нікого не було. Хлопчик брудний, недоглянутий. Стан здоров`я задовільний. Пізніше в той же день з`явилась матір у нетверезому стані з вимогами віддати їй дитину. Медичними працівниками її спрямовано до служби у справах дітей.

Відповідно до листа Комунального некомерційного підприємства Слов`янської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Слов`янська», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , уклала декларації на обслуговування дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з лікарем ЗПСМ ОСОБА_6 . Мати лікарським наглядом забезпечує. Графіку щеплень дотримується. Діти щеплені за віком. Діти на диспансерному обліку не знаходяться.

Згідно з актом обстеження умов проживання від 21 травня 2020 року, складеного службою у справах дітей Слов`янської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 , встановлено наступне: санітарно-гігієнічний стан незадовільний, є необхідні меблі та необхідна побутова техніка. Все у занедбаному стані, брудна підлога, затхле повітря, розкидані речі. Є окрема кімната для старшої дитини. Відсутній манеж, дитячий одяг. Мати не працює, не займається вихованням та утримання дітей. Зловживає спиртними напоями.

Відповідно до характеристики, наданої класним керівником учня 1 класу загальноосвітньої школи № 20 м. Слов`янська, ОСОБА_7 вступив до 1 класу з запізненням. До школи був підготовлений недостатньо. Дитячий садок не відвідував. Протягом навчального року хлопчик часто хворів. Школу відвідував неохоче. Але в школі був жвавий, веселий, охоче спілкувався з однолітками. З усіх предметів помітне відставання. Вдома вихованням хлопчика займається бабуся. ОСОБА_7 завжди чистий, охайний. Мати хлопчика з`являється не часто, бере також участь у вихованні хлопчика.

На початку соціального супроводу з ОСОБА_3 проведено бесіду з відповідального виховання, утримання та забезпечення дітей, дотримання санітарно-гігієнічних норм, щодо негативного впливу шкідливих звичок на розвиток дітей. Жінка мала незадовільний фізичний стан: тремор рук та голови, припухлість обличчя та потребувала медичного обстеження у вузьких спеціалістів. За рекомендацією фахівців із соціальної роботи, жінку направлено до сімейного лікаря ОСОБА_9 , який видав направлення до лікаря-невролога та до КНП «Міський центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорська» у м. Слов`янську. З 24 червня 2020 року зв`язок з жінкою був відсутній.

25 червня 2020 року здійснено візит за адресою: АДРЕСА_3 , де співмешканець жінки - ОСОБА_10 повідомив, що ОСОБА_3 з дітьми тимчасово проживає у бабусі за адресою: АДРЕСА_4 . В телефонному режимі фахівець із соціальної роботи провела бесіду з бабусю та домовилась про візит, але в день за планової зустрічі бабуся повідомила, що ОСОБА_3 вже проживає за адресою реєстрації: АДРЕСА_2 .

22 липня 2020 року під час візиту за адресою реєстрацію ОСОБА_3 не було вдома. Фахівець із соціальної роботи залишив повідомлення контактами для термінового звернення до ЦСССДМ, але жінка не вийшла на контакт.

23 липня 2020 року здійснено спільний рейд фахівців служби у справі дітей та фахівців із соціальної роботи центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Під час візиту жінка з дітьми була вдома. Мати та діти мала занедбаний вигляд: брудний одяг, недотримання особистої гігієни. В житловому приміщенні був безлад: розкидані речі, брудна підлога, стіни вкриті пліснявою, були наявані ознаки сирості, ліки та побутова хімія знаходяться у доступному для дітей місці. Помешкання потребує прибирання та ремонту та непридатне для проживання дітей. Жінка повідомила, що не приймає ліки прописані лікарем - неврологом жінки був присутній тремор рук та голови.

Приймаючи до уваги викладені факти, а також необхідність вирішення питання щодо подальшої долі дітей, надання їх соціального захисту та подальше їх оформлення, просять суд ухвалити рішення, яким відібрати у ОСОБА_3 її малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , без позбавлення її батьківських прав, а також стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/2 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття на особовий рахунок дитини відкритий у відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України»

В судове засідання представник позивача ОСОБА_11 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, проте надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності в якій на заявлених вимогах наполягала, просила задовольнити їх у повному обсязі.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи Слов`янського міського центру соціальних служби для сім`ї, дітей та молоді - Павлова В.М., у судове засідання не з`явилась, про дату, час місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області в інтересах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , за участі третьої особи: Слов`янського міського центру соціальних служби для сім`ї, дітей та молоді, про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно зі Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , виданими повторно 30 липня 2020 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 є матір`ю дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00027231118 та № 00027228868 від 30 липня 2020 року, державна реєстрація народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з Листом Комунального некомерційного підприємства «Обласна дитяча лікарня м. Слов`янськ» № 254 від 12 травня 2020 року, дитину ОСОБА_1 , приблизний вік півтора року, який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , доставлено в лікарню швидкою допомогою у супроводі співробітників органів внутрішніх справ 11 травня 2020 року. Дитина знайдена біля будинку за вказаною адресою, де знаходилась сама без дорослих, вдома нікого не було. Хлопчик був брудний та недоглянутий. Стан здоров`я дитини задовільний. Пізніше, того ж дня, до медичної установи з`явилась матір у нетверезому стані з вимогами віддати їй дитину, у зв`язку з чим її направлено до служби у справах дітей.

Відповідно до листа Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області № 8775/601105-2020 від 29 листом 2020 року, 11 травня 2020 року надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_2 дитина (вік 1-2 роки) залишена без нагляду та плаче. В ході проведення перевірки встановлено, що 11 травня 2020 року ОСОБА_3 залишила свого сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом зі своїм батьком за вищевказаною адресою, після чого він залишив дитину на тривалий час.

З Акту обстеження умов проживання, складеного 14 травня 2020 року вбачається, що під час проведення обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 , які є незадовільними. В квартирі брудно, присутній неприємний запах. Дитячі речі та іграшки розкидані. Вікна, підлога не миті протягом тривалого часу. На кухні всі меблі, предмети побуту та посуд забруднений. Для дітей не створені належні умови. Мати дітей отримує соціальні виплати на них. ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, вихованню дітей належної уваги не приділяє.

Згідно з Актом обмеження умов проживання, складеного 21 травня 2020 року, проведено обстеження умов проживання: АДРЕСА_3 . Під час обстеження встановлено, що санітарно-гігієнічний стан незадовільний. Є необхідні меблі та необхідна побутова техніка, але в занедбаному стані. Брудна підлога, затхле повітря, розкидані речі. Є окрема кімната для старшої дитини. Відсутній манеж та дитячі речі. Сусіди скаржаться, що дітей ображають.

Як вбачається з листа Слов`янського міського центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 427 від 24 липня 2020 року, сім`я ОСОБА_3 , яка має неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з 27 травня 2020 року знаходиться під соціальним супроводом, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. На початку соціального супроводу з ОСОБА_3 проведено бесіду щодо відповідального виховання, утримання та забезпечення дітей, дотримання санітарно-гігієнічних норм, а також щодо негативного впливу на розвиток дітей шкідливих звичок. Під час бесіди, жінка мала незадовільних стан (тремор рук та голови, припухлість обличчя) та потребувала медичного обстеження у вузьких спеціалістів. За рекомендацією фахівців із соціальної роботи, жінку направлено до сімейного лікаря ОСОБА_9 , який видав направлення до лікаря-невролога та до КНП «Міський центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорська» у м. Слов`янську. З 24 червня 2020 року зв`язок з жінкою був відсутній. 25 червня 2020 року здійснено візит за адресою: АДРЕСА_3 , де співмешканець жінки - ОСОБА_10 повідомив, що ОСОБА_3 з дітьми тимчасово проживає у бабусі за адресою: АДРЕСА_4 . В телефонному режимі фахівець із соціальної роботи провела бесіду з бабусю та домовилась про візит, але в день за планової зустрічі бабуся повідомила, що ОСОБА_3 вже проживає за адресою реєстрації: АДРЕСА_2 . 22 липня 2020 року під час візиту за адресою реєстрацію ОСОБА_3 не було вдома. Фахівець із соціальної роботи залишив повідомлення контактами для термінового звернення до ЦСССДМ, але жінка не вийшла на контакт. 23 липня 2020 року здійснено спільний рейд фахівців служби у справі дітей та фахівців із соціальної роботи центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Під час візиту жінка з дітьми була вдома. Мати та діти мала занедбаний вигляд: брудний одяг, недотримання особистої гігієни. В житловому приміщенні був безлад: розкидані речі, брудна підлога, стіни вкриті пліснявою, були наявані ознаки сирості, ліки та побутова хімія знаходяться у доступному для дітей місці. Помешкання потребує прибирання та ремонту та непридатне для проживання дітей. Жінка повідомила, що не приймає ліки прописані лікарем - неврологом жінки був присутній тремор рук та голови.

Відповідно до громадської характеристики № 109, складеної 13 травня 2020 року керівником комітету мікрорайону «Словважмаш» у м. Слов`янську, за місцем реєстрації ОСОБА_3 фактично постійно не проживає. Іноді, зі слів сусідів, з`являється у стані алкогольного сп`яніння в компанії сторонніх осіб. Має двох синів. ОСОБА_5 син мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з бабусею, дитина навчається в Слов`янській загальноосвітній школі № 20 в першому класі, виховання та утримання дитини займається бабуся. Молодша дитина мешкає з матір`ю. Дитина перебуває в небезпеці через часте перебування матері у стані алкогольного сп`яніння.

З листа Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради № 04-39/2068 від 26 травня 2020 року, ОСОБА_3 перебуває на обліку в Управлінні та отримує: допомогу при народженні дитини з 01 лютого 2019 року до 28 лютого 2022 року, розмір якої з 01 березня 2019 року становить 860,00 грн., щомісячно; допомогу на 2-х дітей одиноким матерям з 01 березня 2020 року до 31 серпня 2020 року у розмірі 3201,60 грн., щомісячно; державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`я з 01 березня 2020 року до 31 серпня 2020 року у розмірі 2171,94 грн., щомісячно.

Згідно з копією відповіді КНП Слов`янської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Слов`янська» № 01-33/225 від 09 червня 2020 року на запит Служби у справах дітей Слов`янської міської ради, ОСОБА_3 заключила декларації на обслуговування дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з лікарем ЗПСМ ОСОБА_6 . Мати лікарським наглядом забезпечує. Графіку щеплень дотримується, діти щеплені за віком. Діти на диспансерному обліку не знаходяться.

Стаття 150 Сімейного Кодексу України встановлює обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та говорить про те, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з положенням статті 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них не позбавляючи їх батьківських прав у випадках передбачених п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Як вбачається з Висновку органу опіки та піклування Слов`янської міської ради про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав № 29/03-1706 від 25 серпня 2020 року, мати малолітніх дітей ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , самоусунулась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання малолітніх дітей. Не створила належних умов для розвитку дітей, діти виховуються в незадовільних умовах, про їх фізичний і духовних розвиток не піклуються, не забезпечують їм необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх нормальне самоусвідомлення, не виявляють інтересу до внутрішнього світу, мати не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей та нехтування матір`ю своїм батьківськими обов`язками. У зв`язку з чим орган опіки та піклування дійшов до висновку про доцільність відібрання у ОСОБА_3 малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , без позбавлення батьківських прав.

Європейським судом з прав людини при вирішенні справи № 39948/06 «Савіни проти України» в пунктах 49-52 рішення від 18 грудня 2008 року зазначено, що хоча національним органам надається певна свобода розсуду у вирішенні питань щодо встановлення державної опіки над дитиною, вони повинні враховувати, що розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, а це можна виправдати лише за виняткових обставин (справа «Ньяоре проти Франції» (Gnahore v. France), N 40031/98, п. 59, ECHR 2000-IX). Отже, відповідне рішення має підкріплюватися достатньо переконливими і зваженими аргументами на захист інтересів дитини, і саме держава-відповідач повинна переконатися в тому, що було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини (справа «Скоццарі та Дж`юнта проти Італії» (Scozzari & Giunta v. Italy), [GC], NN 39221/98 і 41963/98, п. 148, ЄСПЛ 2000-VIII).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, не дбала належним чином про дітей, не забезпечували належного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не дбали про фізичний та розумовий розвиток дітей.

За наведених обставин, суд вважає, що доводи позивача в обґрунтування вимоги про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, є переконливими, позивачем доведено, що зі сторони відповідача має місце ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Таким чином, суд вважає, що позивачем доведено доцільність вжиття до відповідачки такого заходу відповідальності як відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, суд також вважає необхідним стягнути з відповідача, аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду 26.08.2020 року.

Відповідно до ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в один місяць.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 2102 грн. 00 коп., оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 155, 170 СК України, ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» п. 15, 16 ППВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області в інтересах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , за участі третьої особи: Слов`янського міського центру соціальних служби для сім`ї, дітей та молоді, про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Відібрати без позбавлення батьківських прав у громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області для вирішення питання про подальше їхнє влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/2 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 серпня 2020 року і до досягнення дітьми, тобто до досягнення повноліття: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_7, - на особові рахунки дітей, відкриті у відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 2102,00 грн. на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Повний текст рішення виготовлений 23 листопада 2020 року.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького Апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко