
Справа №266/4931/20
Провадження№ 2/266/927/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулась до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
З метою уточнення місця мешкання відповідача ОСОБА_1 25.09.2020 року було зроблено запит до відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради.
07.10.2020 року надійшла відповідь на запит суду, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , за рішенням суду абз.9 п.26 постанови КМУ від 02.03.2016 року №207. На теперішній час інформація щодо реєстрації місця проживання, відсутня.
До відкриття провадження у справі, 12.10.2020 року на адресу суду від представника ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» до суду надійшло клопотання про витребування з Міського комунального підприємства «Маріупольського БТІ» відомостей щодо належності квартири АДРЕСА_2 .зареєстровані на території Приморського району м. Маріуполя.
Ухвалою судді від 13.10.2020 року зобов`язано Міське комунальне підприємство «Маріупольського БТІ» надати суду завірені належним чином відомості щодо належності квартири АДРЕСА_2 .
28.10.2020 року до суду з ККП «Міське бюро технічної інвентаризації-Маріупольська нерухомість» надійшла відповідь в якій повідомлено, що у інвентарізаційній справі №46333 на квартиру АДРЕСА_2 , правовстановлюючи документи відсутні.
03.11.2020 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек,Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та уточнена позовна заява.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек,Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 29.10.2020 року власниками квартири АДРЕСА_2 є відповідачі по справі.
04.11.2020 року з метою уточнення місця мешкання відповідачів було зроблено запит до відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради.
16.11.2020 року з відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради надійшла відповідь з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зняті з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , за рішенням суду абз.9 п.26 постанови КМУ від 02.03.2016 року №207.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.
В силу п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (бул. Шевченко, б. 62, м. Маріуполь,87539) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pr.dn.court.gov.ua/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Д. Г. Пантелєєв
Судове рішення № 93018053, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/4931/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: