Ухвала суду № 93015973, 19.11.2020, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1635/20

2/707/861/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 листопада 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Кравець К.Г.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа приватне акціонерне товариство “АСКО Донбас Північний” про відшкодування збитків,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у ФОП ОСОБА_5 та у ФОП ОСОБА_6 належним чином завірених копій первинних документів (договори, видаткові накладні, податкові накладні), що підтверджують наявність у останніх станом на 20.05.2020 року на складі запчастин для відпуску кінцевому споживачу - ОСОБА_3 , згідно виданих ними товарних чеків від 20.05.2020 року. Вказав, що ним надсилалися адвокатські запити з даного приводу, однак відповіді отримано не було.

Представник позивача у судовому засіданні при вирішенні питання щодо задоволення клопотання представника відповідача покладався на розсуд суду.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи представника позивача у судовому засіданні та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ФОП ОСОБА_5 належним чином завірені копії первинних документів (договори, видаткові накладні, податкові накладні), що підтверджують наявність у ФОП ОСОБА_5 станом на 20.05.2020 року на складі запчастин для відпуску кінцевому споживачу - ОСОБА_3 , згідно виданого ФОП ОСОБА_5 товарного чеку від 20.05.2020 року.

Витребувати від ФОП ОСОБА_6 належним чином завірені копії первинних документів (договори, видаткові накладні, податкові накладні), що підтверджують наявність у ФОП ОСОБА_6 станом на 20.05.2020 року на складі запчастин для відпуску кінцевому споживачу - ОСОБА_3 , згідно виданих ФОП ОСОБА_7 товарних чеків від 20.05.2020 року.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов