Ухвала суду № 93015913, 23.11.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №704/1097/19

2/705/1605/20

У Х В А Л А

23 листопада 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Діденка Володимира Євгеновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Кобринівська сільська рада Тальнівського району Черкаської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

20.11.2020 року на електронну поштову адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Діденка Діденка Володимира Євгеновича про проведення судового засідання 24.11.2020 року о 14 годині в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області. У клопотанні представник позивача посилався на віддаленість місця знаходження позивача та представника позивача від місця знаходження приміщення Уманського міськрайонного суду, посилення епідемії коронавірусу в Україні.

Вирішуючи питання про можливість задоволення заяви представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області встановлено, що насайті бронювання систем відеоконференцзв`язку відсутнє місце для бронювання на 24 листопада 2020 року о 14 годині 00 хвилин (на час, на який призначене судове засідання) в суді, на який представник позивача посилається у своїй заяві.

Крім того, частини 6 та 8 статті 212 ЦПК України визначають, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшла до суду лише 20.11.2020 року, за чотири дні до судового засідання, тобто з порушенням строку, визначеного у ч.8 ст.212 КПК України і ініціатор заяви не ставить питання про поновлення процесуального строку для подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Діденка Володимира Євгеновича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні 24 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Кобринівська сільська рада Тальнівського району Черкаської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Копію ухвали направити представнику заявника – адвокату Діденку В.Є.для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман