
Справа № 570/3114/20
Номер провадження 2-о/570/75/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2020 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
з участю:
секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.
заявника ОСОБА_1
представника заявника - адвоката Ліщинської Т.І.
заінтересованої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шпанівська сільска рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина. Згідно заповіту від імені ОСОБА_3 все майно, з чого б воно не складалось, та де б воно не знаходилось, заповіла своїм дітям: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рівних долях. Після відкриття спадщини ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини, а тому єдиним спадкоємцем, як за заповітом, так і за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 є її син - заявник ОСОБА_1 .
Зазначає, що з метою оформлення своїх спадкових прав, заявник звернувся до нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_3 .
Як зазначає заявник, на даний час, він не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про його народження зазначено прізвище матері зазначене « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть, заповіті, та в усіх наявних документах прізвище матері заявника зазначене як « ОСОБА_3 ».
Відмінність у написанні прізвища матері заявник пояснює наступним.
У наявному свідоцтві про одруження від 15.01.1961 р., виданому Березнівським райбюро ЗАГС Ровенської області вказано, що 15.01.1961 року одружилися ОСОБА_6 1937 року народження та ОСОБА_3 , 1938 року народження. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_6 , дружині ОСОБА_3 . Однак, після реєстрації шлюбу і до моменту смерті ОСОБА_3 не змінила прізвище на « ОСОБА_3 ». Вказане також підтверджується відповіддю на адвокатський запит, наданою Березнівським районним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Березнівського районного відділу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 16.07.2020 р.
Таким чином склалась ситуація, за обставин якої заявник не має можливості оформити право на спадщину після смерті матері. З огляду на зазначене заявник вимушений звернутись до суду з завою про встановлення факту, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення заявлених вимог не заперечив. Пояснив, що мама проживали з ним в одній хаті, він доглянув її до смерті. Прізвище після заміжжя вона не змінювала.
Представник заінтересованої особи - Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської областіне з`явився в судове засідання.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Як встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
З метою оформлення своїх спадкових прав заявник звернувся до приватного нотаріуса, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_3 та заявником.
На підтвердження факту родинних відносин заявник зазначає наступне.
В наявному свідоцтві про одруження батьків заявника від 15.01.1961 р., виданому Березнівським райбюро ЗАГС Ровенської області вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_5 одружилися ОСОБА_6 , 1937 року народження, та ОСОБА_3 , 1938 року народження.
Після реєстрації шлюбу чоловікові присвоєно прізвище - ОСОБА_6 , дружині - ОСОБА_3 .
Однак, після реєстрації шлюбу і до часу смерті ОСОБА_3 не змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 ».
Вказане також підтверджується відповіддю на адвокатський запит, наданою Березнівським районним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Березнівського районного відділу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 16.07.2020 р.
Отже, документально підтвердити факт родинних відносин заявник не має можливості; захистити свої права інакше, як у судовому порядку, заявник не може.
Факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_3 являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується показаннями свідків ОСОБА_7 , який підтвердив, що ОСОБА_3 є матір`ю заявника та його брата ОСОБА_2 .
Свідок ОСОБА_9 надав суду показання про те, що він був знайомий з ОСОБА_3 з 1983 року; і йому відомо, що вона є матір`ю заявника та його брата ОСОБА_2 .
А також даний факт підтверджується показаннями свідка ОСОБА_10 , заначив, що був знайомий з ОСОБА_3 з 2000 року і свідкові відомо, що ОСОБА_3 є матір`ю заявника та його брата ОСОБА_2 .
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.
Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Проаналізувавши наявні у справі докази суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шпанівська сільска рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік в с. Бармаки Рівненського району Рівненської області, являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканець: АДРЕСА_1 )
Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП суду невідомий, мешканець: АДРЕСА_2 )
Заінтересована особа: Шпанівська сільська рада Рівненського району Рівненської області (код ЄДРПОУ: 04387317, вул. Шкільна, 1, с. Шпанів Рівненського району Рівненської області).
Суддя: Красовський О.О.
Судове рішення № 93015542, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/3114/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: