
Справа № 562/2530/20
У Х В А Л А
23.10.2020року м.Здолбунів
Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Ємельянової Л.В., розглянувши в м.Здолбунові позовну заяву ОСОБА_1 до Урвенської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, Здолбунівської районної державної лікарні ветеринарної медицини Головного управління Держподспоживслужби в Рівненській області, Головного управління Держподспоживслужби в Рівненській області про передачу житла у приватну власність,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Урвенської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, Здолбунівської районної державної лікарні ветеринарної медицини Головного управління Держподспоживслужби в Рівненській області, Головного управління Держподспоживслужби в Рівненській області про передачу житла у приватну власність. Позивач просить суд передати їй безоплатно у приватну власність житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У відповідності до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що вона та її чоловік ОСОБА_2 працювали в Гульчанській дільничій лікарні ветеринарної медицини. У 1972 році для них було надане в користування житлове приміщення – частина будинку, яка складається з чотирьох кімнат у відомчому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 помер.
Як вбачається з трудової книжки ОСОБА_2 , 19 травня 2012 року чоловік позивача був звільнений з Гільчанської дільниці ветмедицини за згодою сторін.
Однак, на підтвердження роботи ОСОБА_1 в Гільчанській дільничій лікарні ветеринарної медицини не зазначено та до позовної заяви не додано жодного доказу. Також позивач не зазначає на підставі яких документів (було надано в користування житлове приміщення) вона разом з чоловіком користувалася і по даний час користується житловим будинком з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , оскільки згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 183809569 та № 183805829 від 07.10.2019р. житловий будинок з надвірними будівлями за вказаною адресою та земельна ділянка, на якій він розташований, є державною власністю.
Пунктом 6 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Однак, позивачем не зазначено та не додано до позову доказів її звернення до органу приватизації державного житлового фонду.
Крім того, позивачем зазначено ціну позову – 48894 грн.
Згідно з п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Виходячи з того, що із поданої позовної заяви та копій долучених до неї документів не вбачається ціни позову станом на день його подання щодо вимог майнового характеру, неможливо встановити правильність сплати позивачем судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп., а тому позивач має підтвердити відповідність сплаченого судового збору належними доказами та, у разі сплати судового збору не у повному розмірі, доплатити відповідну суму і надати суду оригінал квитанції про оплату.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 % позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 840 грн. 80 коп. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 10510 грн.
Під дійсною вартістю, як зазначено у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
Вартість, за яку можливе відчуження об`єкта оцінки на ринку є, згідно Національного стандарту № 1 "Загальні засади оцінки майна і майнових прав", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року № 1440, ринковою вартістю. Ця вартість визначається згідно Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".
Відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" на підтвердження проведеної оцінки майна складається звіт чи акт про оцінку майна.
За порядком проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, затвердженому постановою КМУ від 4 березня 2013 року № 231 зазначено, що термін дії звіту про оцінку нерухомого майна становить не більш як 6 (шість) місяців з моменту оцінки, адже ціна позову має бути визначена у наведені строки.
Допущені недоліки позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її та вирішити у відповідності до Закону. Підстав для звільнення від доказування судом не встановлено.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Урвенської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, Здолбунівської районної державної лікарні ветеринарної медицини Головного управління Держподспоживслужби в Рівненській області, Головного управління Держподспоживслужби в Рівненській області про передачу житла у приватну власність – залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиправлення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я
Судове рішення № 93015290, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/2530/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: