
Справа № 234/15020/20
Провадження № 1-кс/234/7695/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2020 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області скаргуадвоката Яковця Кирила Івановича, який діє в інтересах ФГ «Криничне» (код ЄДРПОУ 32064945), ТОВ «Діброва» (код ЄДРПОУ 21832609), на бездіяльність уповноваженої особи слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР,-
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду надійшла скарга адвоката Яковця Кирила Івановича, який діє в інтересах ФГ «Криничне» (код ЄДРПОУ 32064945), ТОВ «Діброва» (код ЄДРПОУ 21832609), на бездіяльність уповноваженої особи слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР.
В обґрунтування скарги заявник зазначив, що він звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську з заявою від 26.10.2020 про злочин, щодо незаконного тиску на бізнес, заволодіння врожаю потерпілих та безпідставного відкриття кримінального провадження працівниками поліції ГУНП в Луганській області за вказівкою Луганської обласної прокуратури №12020130000000226 від 03.07.2020, в рамках якого було незаконно накладено арешт на майно потерпілих осіб з метою обмеження господарської діяльності , тобто за ст.ст. 364, 365, 382 КК України. Уповноважена особа ТУ ДБР не виконала вимоги ст.214 КПК України. Просить суд зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, згідно його заяви від 26.10.2020 та провести розслідування.
В судове засідання заявник не з`явився. Надав клопотання про слухання справи за його відсутності. 12.11.2020 надав заперечення на лист слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, Савків А.
Представник слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, в судове засідання не з`явився, по невідомим суду причинам, про слухання справи був належним чином повідомлений. Слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, Савків А. надав лист про слухання справи за його відсутності, просив залишити скаргу без розгляду в зв`язку з реєстрацією кримінального провадження в ЄРДР №62020050000002277 від 05.11.2020 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.365 КК України.
На території України постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», постановою Кабінету Міністрів України від 02 квітня 2020 р. № 255 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211", постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 №291 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України", постановою Кабінету Міністрів України від 14.05.2020 №377 "Про внесення змін до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211", постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2020 №435 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. № 392", постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" – з 13.03.2020 по 31.07.2020 встановлені обмеження по пересуванню територією держави та інші заходу задля запобіганню поширенню короновірусу COVID -19.
Враховуючи заяву скаржника від 12.11.2020, можливу причетність заявника до групи ризику при захворюванні короновірусу COVID -19, вважаю за можливе розглянути скаргу без участі заявника ОСОБА_1 , як виключні обставини, з урахуванням всіх доказів по справі.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступних підстав.
Адвокат Яковець Кирило Іванович, який діє в інтересах ФГ «Криничне» (код ЄДРПОУ 32064945), ТОВ «Діброва» (код ЄДРПОУ 21832609), звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську з заявою від 26.10.2020 про здійснений злочин.
На звернення ОСОБА_1 до суду надійшов лист від 16.11.2020 слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, Савків А. про слухання справи за його відсутності, просив залишити скаргу без розгляду в зв`язку з реєстрацією кримінального провадження в ЄРДР №62020050000002277 від 05.11.2020 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.365 КК України.
Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, а тому, початком відліку, передбаченого частиною 1 ст. 304 КПК України, десятиденного терміну можливості подання скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, є момент допущення слідчим бездіяльності, який слід пов`язати з обов`язком внесення невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування.
Приписами ч.4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації такої заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
На підставі досліджених доказів слідчий суддя прийшов до висновку, що витяг по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР під №62020050000002277 від 05.11.2020 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.365 КК України не містять короткого викладу обставин, викладених в заяві ОСОБА_1 від 26.10.2020, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та підлягає внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303 - 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргуадвоката Яковця Кирила Івановича, який діє в інтересах ФГ «Криничне» (код ЄДРПОУ 32064945), ТОВ «Діброва» (код ЄДРПОУ 21832609), на бездіяльність уповноваженої особи слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР, задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, згідно заяви Яковця Кирила Івановича, який діє в інтересах ФГ «Криничне» (код ЄДРПОУ 32064945), ТОВ «Діброва» (код ЄДРПОУ 21832609) від 26.10.2020, провести перевірку по факту викладених обставин та надати правову оцінку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С. М. Ткачова
Судове рішення № 93012312, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/15020/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: