Постанова № 93012231, 23.10.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14568/20

Провадження № 3/234/4201/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А2120 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце служби та посада: номер обслуги 3 розрахунку 1 артилерійського взводу 1 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини А2120, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.ст. 172-11 ч. 4, 172-20 ч. 3, КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу А2120 № 49 про адміністративне правопорушення від 19.10.2020 року, 12.10.2020 року військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 приблизно о 10.35 годині перебував у стані гострого алкогольного сп`яніння за місцем несення служби, а саме на території військової частини А 2120, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дмитра Мазура, 18, вказаний факт підтверджується довідкою лікаря нарколога № 1225 від 12.10.2020, в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, як вбачається із протоколу А2120 № 47 про адміністративне правопорушення від 19.10.2020 року, 07.10.2020 о 08.00 год. військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 був відсутній на ранковому шикуванні, пошуки на території військової частини А2120 результатів не дали, на телефонні дзвінки останній не відповідав, в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Крім того, як вбачається із протоколу А2120 № 48 про адміністративне правопорушення від 19.10.2020 року, 05.10.2020 року військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 приблизно о 09.00 годині перебував у стані гострого алкогольного сп`яніння за місцем несення служби, а саме на території військової частини А 2120, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дмитра Мазура, 18, вказаний факт підтверджується довідкою лікаря нарколога № 1209 від 05.10.2020, в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутність.

Правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.1 КУпАП, полягає у розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП, полягає у вчиненні дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.3 КУпАП, полягає у самовільному залишенні військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.4 КУпАП, полягає у діянні, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом А2120 № 49 про адміністративне правопорушення від 19.10.2020 року; протоколом А2120 № 47 про адміністративне правопорушення від 19.10.2020 року; протоколу А2120 № 48 про адміністративне правопорушення від 19.10.2020 року; довідкою № 1225 від 12.10.2020 року КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ», відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває у стані сп`яніння: гостра інтоксикації внаслідок вживання алкоголю; копією довідки № 1209 від 05.10.2020 року КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ», відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває у стані сп`яніння: гостра інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, тест «Драгер» - 2,97 проміле; копію рапорту командира 1-ї артилерійської батареї Лакіза В. від 07.10.2020 року, згідно якого о 07:45 07.10.2020 на шикуванні було виявлено відсутність військовослужбовця військової служби за контрактом в/ч А2120 Усольцева О.А.; копією доповіді за фактом відсутності на службі військовослужбовця військової служби за контрактом в/ч А2120 Усольцева О.А., тому винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20, ч.4 ст. 172-11 КУпАП доведена.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 має бути накладено стягнення у виді штрафів в межах санкції статей 172-20 ч.3, 172-11 ч.4 (за більш серйозне правопорушення з числа вчинених), з урахуванням вимог ст.36 КУпАП.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-11 ч.4, 172-20 ч. 3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 під номерами справа №234/14568/20 (провадження №3/234/4201/2), справа №234/14569/20 (провадження № 3/234/4202/20); справа № 234/14571/20 (провадження № 3/234/4203/20) об`єднати в єдине провадження та присвоїти номер № 234/14568/20 (провадження № 3/234/4201/20).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.; за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 2465 (двісті тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

На підставі ст.36 КУпАП, визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме за ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.) в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна