Ухвала суду № 93011649, 23.11.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5570/16-к

Номер провадження: 1-кп/225/19/2020

УХВАЛА

23 листопада 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ткач Г.В.,

суддів Челюбєєва Є.В., Нємиш Н.В.,

за участю

секретаря судового засідання – Міщук І.І.,

прокурора – Калашнікової Т.В.,

розглянув у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області клопотання прокурора у кримінальному провадженні (ЄРДР № 22014050000000195 від 08.09.2014 року) за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецька, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Борислав Трускавецького району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Курахове Мар`їнського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває дійсне кримінальне провадження.

Від прокурора Торецького відділу Костянтинівської місцевої прокуратури Калашнікової Т.В. надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Вислухав прокурора, дослідив матеріали кримінального провадження, суд доходить наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до частини другої цієї статті вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Явка в судове засідання обвинуваченого для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може бути забезпечена в порядку, визначеному ст.187 КПК України, шляхом надання дозволу на його затримання та привід в судове засідання.

Відповідно до ч.4 ст.190 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні тяжкого та особливо тяжкого кримінальних правопорушень, що призводять до дестабілізації суспільно- політичної ситуації у державі, на даний час ухиляється від явки до суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, длязабезпечення дієвості кримінальногопровадження та участі обвинуваченого у судовому розгляді, суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При цьому, у зв`язку з тим, що ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 20 березня 2019 року у задоволенні клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.28, ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 за ч.1 ст.28, ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_3 за ч.1 ст.28, ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 КК України відмовлено, оголошено розшук обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у зв`язку з чим судове провадження зупинено до розшуку останніх, після розгляду клопотання прокурора провадження слід зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-189, 190, 331, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецька Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного обвинуваченого до слідчого судді, суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Організацію виконання ухвали суду доручити прокурору.

Копію ухвали направити прокурору, негайно вручити обвинуваченому при затриманні.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести годин) з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за№22014050000000195 від 08.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.28, ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 за ч.1 ст.28, ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_3 за ч.1 ст.28, ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 КК України зупинити до розшуку останніх.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Торецького відділу Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області Калашнікової Тетяни Вікторівни (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул.Дружби, 6а, тел. (06247) 4-38-65).

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: