
Справа № 220/2608/18
Провадження № 2/220/37/20
У Х В А Л А
Іменем України
23.11.2020 смт Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Яненко Г.М.,
при секретарі - Черняєвій С.П.,
розглянувши клопотання представника відповідача, у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання по розгляду справи за даним позовом призначено на 27.11.2020 року о 10:40 годині.
Згідно клопотання, представник відповідача ОСОБА_2 просила про свою участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Мар`їнським районним судом Донецької області.
За перевіркою можливості проведення відеоконференції, встановлено, що зал ВКЗ судових засідань Великоновосілківського районного суду Донецької області зарезервований для проведення судового засідання в іншій справі на момент 10:40 год. 27.11.2020 року.
Відтак встановлена технічна неможливість проведення судового засідання по розгляду справи за вищезазначеним позовом в режимі відео конференції з Мар`їнським районним судом Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача Романченко К.О. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Мар`їнським районним судом Донецької області – відмовити.
Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Яненко
Судове рішення № 93011524, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/2608/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: