Постанова № 93010254, 23.11.2020, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2161/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 листопада 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого на посаді оператора різальної машини в ТОВ "Віп Прінт" в м. Києві, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2020 року, приблизно, о 09-й годині 20 хвилин, на автодорозі Т-10-11 "Гостомель-Бородянка", в Бородянському районі Київської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "ЗАЗ-110206", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час руху не впевнився в безпечності, не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "ГАЗ-2705", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в протилежному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю і викладене підтвердив; у скоєному щиро розкаявся.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 також підтвердив викладені обставини.

Крім того винуватість ОСОБА_1 підтверджується фактичними даними, що містяться в схемі наслідків дорожньо - транспортної пригоди від 08 листопада 2020 року, відповідно до якої в автомобілі "ЗАЗ-110206", реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкоджено: капот та лакофарбове покриття, передня ліва фара, переднє ліве крило та лакофарбове покриття, передній бампер, а в автомобілі "ГАЗ-2705", реєстраційний номер НОМЕР_3 , пошкоджена ліва сторона та лакофарбове покриття і пошкоджено ліве заднє колесо.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн 40 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко